Материал № 13-69/2023
Дело № 2-148/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2023 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Егоровой М.П.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юканко» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л :
Решением Первомайского районного суда Ярославской области от 15 июня 2016 года была взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» с Савченко Руслана Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 101089,83 руб., из которой: основной долг – 87746,18 руб., проценты по кредиту – 11598,44 руб., пени за неуплату основного долга и процентов - 1745,21 руб., и взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 22,0 % годовых на сумму основного долга 87746,18 руб., начиная с 22 марта 2016 г. до полного погашения долга. Решение вступило в законную силу15.06.2016г.
13 июля 2023года поступило заявление от представителя ООО « Юканко» по доверенности Разумова А.М. о замене стороны по гражданскому делу №2-148/2016 с АО «Россельхозбанк»» на правопреемника ООО «Юканко» (место нахождения: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 62, оф. 62, идентификационный номер налогоплательщика ИНН 2124046971, КПП 212401001, ОГРН 1202100002323) по вышеуказанному решению, т.к. 19 июня 2023 года АО «Россельхозбанк»» и ООО « Юканко» заключили договор уступки права требования №30 в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» передало, а ООО «Юканко» приняло право требования взыскания задолженности по кредитным договорам.
Представитель ООО « Юканко» Разумов А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен был должным образом.
Представители ОСП по Первомайскому и Любимскому районам Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Савченко Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом.
Неявка участников не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 сл. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со ст.52 Федерального Закона от 13 мая 2008 года № 66-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в которой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с п. 13 Кредитного договора №1461101/0120 от 24.12.2014г. Кредитор имеет право передать свое право требования по данному договору в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации третьему лицу.
Из представленного договора уступки прав /требований/ от 19.06.2023г. №30 АО «Россельхозбанк» передал, а ООО « Юканко» приняло права /требования/ по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав /требований/ согласно акта передачи прав, являющемуся приложением №2 к Договору.
Из акта передачи прав из Приложения №2 к Договору уступки прав требований №30 от 19.06.2023г. установлено, что АО «Россельхозбанк» передал, а ООО « Юканко» приняло право требования по Кредитному договору №1461101/0120 от24.09.2014г. в отношении должника Савченко Р.В. Сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 19.06.2023 г. составляет 98613,60 руб.
Оснований не доверять представленным документам у суда нет, т.к. они оформлены в соответствии с требованиями закона.
С учетом изложенного, заявление ООО « Юканко» о замене стороны подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 203 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-176/2021 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ « ░░░░░░»» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-176/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1461101/0120 ░░ 24.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 2124046971, ░░░ 212401001, ░░░░ 20100002323) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №30 ░░ 19.06.2023 ░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.