Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1070/2024 от 31.05.2024

№ 1-1070/2024

14RS0035-01-2024-010674-47

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                     26 июня 2024 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Иванове Б.Д.,

с участием государственного обвинителя Максимова А.Г.,

защитника - адвоката Захаровой А.С.,

подсудимого Винокурова В.В.

         рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Винокурова Виталия Викторовича, ___,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

1 преступление - п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

потерпевшая Константинова Е.А.

Винокуров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

В период с 16:00 часов 26.11.2023 до 05:00 часов 27.11.2023 Винокуров В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 14 многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____, увидев, что Константинова ЕА спит, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение сотового телефона марки «Realmi10c 128 GB» из кармана халата, надетого на потерпевшую.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Винокуров В.В. в период времени с 16 часов 00 минут 26 ноября 2023 года до 05 часов 00 минут 27 ноября 2023 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 14 многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ убедившись в том, что Константинова Е.А. спит и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая их наступления, из кармана халата надетого на потерпевшую умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Realmi10c 128 GB» стоимостью 10128 рублей, а также из указанной квартиры коробку из-под данного сотового телефона без стоимости, принадлежащие Константиновой Е.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 128 рублей.

После чего Винокуров В.В. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

2 преступление - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

потерпевший Оконешников А.Н.

Винокуров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 16:00 часов 26.11.2023 до 05:00 часов 27.11.2023 Винокуров В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиничном номере центра семейного отдыха «Золотой ковш», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Космонавтов, д. 22, увидев на поверхности кровати сотовый телефон марки «Redmi 10C Graphite Gray 4 GB RAM 64 GB ROM», из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Винокуров В.В. в период времени с 23 часов 00 минут 03 декабря 2023 года до 05 часов 00 минут 04 декабря 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиничном номере центра семейного отдыха «Золотой ковш», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Космонавтов, д. 22, убедившись в том, что потерпевший Оконешников АН спит в состоянии алкогольного опьянения и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая их наступления, с поверхности кровати умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi 10C Graphite Gray 4 GB RAM 64 GB ROM» стоимостью 7799 рублей, со вставленной сим-картой с абонентским номером «___» сотовой компании ПАО «МТС» без стоимости, принадлежащие Оконешникову А.Н., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7799 рублей.

После чего, Винокуров В.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

3 преступление - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

потерпевшая Пестерева И.П.

Винокуров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 43 минут 24.12.2023 Винокуров В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Якутская, д. 61, корп. 1, увидев, что Пестерева ИП спит, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение ювелирных изделий и сотового телефона марки «POCO M5 128 GB».

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Винокуров В.В. 24 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 43 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____, убедившись в том, что потерпевшая Пестерева И.П. спит и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая их наступления, с поверхности кровати умышленно, тайно похитил две цепочки стоимостью 28054 рубля 88 копеек и 12650 рублей 54 копейки каждая, браслет стоимостью 32000 рублей, одно кольцо стоимостью 12506 рублей 49 копеек и два кольца без стоимости, сотовый телефон марки «POCO M5 128 GB» стоимостью 12999 рублей, принадлежащие Пестеревой И.П., тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 98 210 рублей 91 копейка.

После чего, Винокуров В.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

4 преступление - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

потерпевший Гоголев А.Н.

Винокуров В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11:00 часов до 16:00 часов 12.02.2024 Винокуров В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «Lexus LX 570» с государственным регистрационным номером ___, припаркованного возле здания, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Октябрьская, д. 23, увидев, что в багажнике автомобиля, находятся различные инструменты, принадлежащие Гоголеву АН , из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение инструментов.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Винокуров В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени находясь в салоне автомобиля марки «Lexus LX 570» с государственным регистрационным номером ___, припаркованного возле здания, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Октябрьская, д. 23, убедившись в том, что он находится в салоне указанного автомобиля один и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая их наступления, тайно из багажника похитил следующие инструменты: циркулярную аккумуляторную пилу модели «Bosch GKS 185-LI» стоимостью 27299 рублей, аккумуляторный лобзик модели «Bosch GST 18V-LI» стоимостью 31400 рублей, сумку для инструментов модели «Gross Handwerker» стоимостью 3119 рублей, перфоратор модели «Bosch GBH-240» стоимостью 13499 рублей, строительный фен модели «Crown professional crown ct19022к» стоимостью 3190 рублей, инвертор марки «DEXP CAR 150W» стоимостью 1499 рублей, принадлежащие Гоголеву А.Н., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 80 006 рублей.

После чего, Винокуров В.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого Винокуров В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Винокуров В.В. в суде вину по предъявленному обвинению в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, юридическую оценку содеянного, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Захарова А.С. ходатайство подсудимого Винокурова В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Оконешников А.Н., Константинова Е.А., Пестерева И.П., Гоголев А.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимов А.Г. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого Винокурова В.В. удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Винокурова В.В. установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Винокуров В.В. понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяний, юридическую оценку содеянного, выразил согласие с предъявленным обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый и защитник поддержали в суде, Винокуров В.В. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся категории средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшие Оконешников А.Н., Константинова Е.А., Пестерева И.П., Гоголев А.Н. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, предъявленное Винокурову В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Винокурова В.В. суд квалифицирует:

- по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей (потерпевшая Константинова Е.А.);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Оконешников А.Н.);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Пестерева И.П.);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Гоголев А.Н.).

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Винокурова В.В. установлено следующее: не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту службы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет государственную награду, награды ЧВК «Вагнер», медали.

            С учетом данных об отсутствии у Винокурова В.В. каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Винокуров В.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает у подсудимого Винокурова В.В. на основании ст. 61 УК РФ по всем преступлениям:

            - п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;

             - ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного и судебного следствия, службу в специальной военной операции, наличие государственной награды, наград ЧВК «Вагнер» и медалей, статус участника боевых действий, положительную характеристику, не судим - впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие брата - инвалида 2 группы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

         В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

            Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

          При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

         Оснований применения к подсудимому Винокурову В.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

          Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях, наличие прямого умысла, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступлений, с учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Винокуровым В.В. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ суд полагает целесообразным назначить Винокурову В.В. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение Винокуровым В.В. новых преступлений. Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствии вида наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного. Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не обеспечат достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

         Наказание по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и путем частичного сложения наказаний. Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

         По смыслу ст. 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано с условием, что суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, категорию преступлений, отнесенных уголовным законом к средней тяжести, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Винокурова В.В. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, предоставив возможность Винокурову В.В. доказать своё исправление. По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение Винокровым В.В. новых преступлений.

         Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Захаровой А.С. в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Винокурова В.В. не подлежат.

         Гражданский иск не заявлен.

         Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

          - ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.);

          - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.);

         - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

         - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.).

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

         1) ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

         2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

         3) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

         4) ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ___ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 16.05.2024, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░