Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2023 от 28.02.2023

Дело № 12-24/2023 (10RS0016-01-2023-000759-37)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года                                    №...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., рассмотрев жалобу О.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району О от 09.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сегежский городской суд Республики Карелия поступила жалоба О.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району О от 09.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении к рассмотрению, судья вправе возвратить ее.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 30.9 названного Кодекса).

Судьей установлено, что жалоба не подписана заявителем.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить О.А. жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району О от 09.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с даты получения копии настоящего определения.

Судья                                              А.В.Савицкая

12-24/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Овечкин Андрей Федорович
Другие
Пидлиснюк Дмитрий Александрович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Савицкая А.В.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
28.02.2023Материалы переданы в производство судье
01.03.2023Возвращено без рассмотрения
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
14.03.2023Вступило в законную силу
14.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее