Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2020 ~ М-1102/2020 от 20.04.2020

УИД 78RS0011-01-2020-001557-40                    

Дело № 2-1537/2020             30 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Бугуловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» к Никоновой Л.И о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось с иском к Семенову И.С, Никоновой Л.И, Семенову С.И, Ивановой Т.С, Хоминской Г.В, Голубевой Е.Э, Чечко С.Э о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>, в период с 23.12.2009 по 01.12.2017 ответчикам была поставлена электроэнергия, которая ими не оплачена.

Определением суда от 02.09.2020 производство по делу, в части требований к ответчикам Семенову И.С, Семенову С.И, Ивановой Т.С, Хоминской Г.В, Голубевой Е.Э, Чечко С.Э о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии было прекращено.

Согласно исковому заявлению АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» просит взыскать в погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 23.12.2009 по 01.12.2017 в сумме 171 965 руб. 66 коп., и возместить за счет ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 639 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании п. 5 ст.167 ГПК РФ.

        Ответчик Никонова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Учитывая надлежащее исполнение судом обязанности по уведомлению ответчиков, отсутствие иной возможности известить ответчика о судебном заседании, а также, что не представлено доказательств, указывающих на то, что ответчик не получил судебную повестку по независящим от него обстоятельствам, суд на основании ст.165.1 ГК РФ и п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

         Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, т.е. не распределяется на каждого из лиц, пользующихся данным жилым помещением, в котором установлен общий прибор учета электрической энергии.

Таким образом, с момента принятия к расчетам энергоснабжающей организацией прибора учета энергии, установленного в квартире № в доме № по <адрес>, жильцы квартиры, в том числе ответчик, являются абонентами АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» и несут обязанность по оплате потребляемой в квартире электроэнергии в соответствии с данными ее учета.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Никонова Л.И. с 2005 года является собственником 14/57 долей в праве общей долевой собственности на указанную коммунальную квартиру, в ее пользование предоставлена комната площадью 26,60 кв.м, в которой она зарегистрирована по месту жительства с 1994 года (л.д.68). По учетам потребленной электроэнергии, осуществленным истцом, в период с 23.12.2009 по 01.12.2017 жильцами квартиры по вышеуказанному адресу была принята и не оплачена электроэнергия на сумму 171 965 руб. 66 коп., (л.д.6-9).

У суда не имеется оснований не принять составленный истцом расчет в качестве доказательства, поскольку он составлен с использованием действующих тарифов с учетом всех произведенных в данные периоды платежей и не оспорен ответчиком. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 4 639 руб. 32 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Никоновой Л.И в пользу АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» в погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 23.12.2009 по 01.12.2017 денежные средства в сумме 171 965 руб. 66 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине 4 639 руб. 32 коп., а всего - 176 604 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья