Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2023 (2-4277/2022;) ~ М-4372/2022 от 22.11.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

с участием:

представителя истца: ФИО8 – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика: ФИО9 – ФИО4 и ФИО5, действующих на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования город-курорт ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 и ФИО7 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в Геленджикский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру.

Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В предварительном судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

    Финансовым управляющим должника утвержден ФИО10

    В соответствии с п.4 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реализации имущества должника требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

    На рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края находится обособленный спор №№ по заявлению ФИО8 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере № Указанные требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО8 к ФИО9 и ФИО7 о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 и ФИО7 о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

    Возвратить ФИО8 государственную пошлину, уплаченную на основании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме №

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: