Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 (2-8366/2022;) ~ М-7927/2022 от 21.11.2022

решение суда изготовлено в окончательной форме 13.03.2023

№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ООО "УК Август ЖКХ", ФИО7, ФИО8 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "УК Август ЖКХ", ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, в форме очно-заочного голосования оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО "УК Август ЖКХ" расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов в размере № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что ответчиками допущены существенные нарушения порядка подготовки, созыва и проведения собрания, оспариваемое решение принято общим собранием при отсутствии кворума. Фактически, в указанные даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО «УК Август ЖКХ» проходило иное заочное голосование с использованием системы ЕИАС ЖКХ с иной повесткой.

Истцы – ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще, их представитель ФИО28 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – ООО «УК Август ЖКХ» представитель ФИО10 в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики – ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 5,9, 11 том 2), о причинах неявки в суд не известили.

Третье лицо – ООО «Пересвет-Подольск» представитель ФИО11, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо – Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 1, 7-8 том 2), о причинах неявки в суд не известило.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обозрев часть оригиналов материалов общего собрания, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО3, является собственником помещения № (л.д. 20-21 том 1) и обладает № голосов, ФИО4, является собственником помещения № (л.д. 18-19 том 1) и обладает № голосов, ФИО1, является собственником помещения № (л.д. 22-24 том 1), и обладает № голосов, ФИО5, является собственником помещения № (л.д. 24-25 том 1) и обладает № голосов, ФИО6, является собственником помещения № (л.д. 26-27 том 1) и обладает № голосов, ФИО2, является собственником помещения № (л.д. 28-29) и обладает № голосов по адресу: <адрес>А.

Истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что ООО "УК Август ЖКХ" в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства разместило электронные образы документов, свидетельствующие о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес>А по <адрес> проходило общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования по инициативе ООО «УК Август ЖКХ». Приложенный ООО "УК Август ЖКХ" список внутренних почтовых отправлений свидетельствует о не соблюдении порядка созыва собрания, поскольку почтовые отправления были направлены не ДД.ММ.ГГГГ, а в другие даты, не собственникам многоквартирного № дома, а в другой город, отправителем и получателями указаны иные лица. Повестка дня до сведения собственников многоквартирного дома не доводилась, в указанные даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО «УК Август ЖКХ» проходило иное заочное голосование с использованием системы ЕИАС ЖКХ с иной повесткой, очная часть собрания не проводилась, бланки решений собственникам не предоставлялись.

Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в форме заочного голосования с использованием системы ЕИАС ЖКХ (л.д. 73 том 1).

Инициатором проведения внеочередного общего собрания и администратором голосования являлся собственник помещения № в <адрес> ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Протокол №№ по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, проводимом в форме заочного голосования с использованием системы ЕИАС ЖКХ, согласно которому принято решение о расторжении договора управления с ООО «УК Август ЖКХ» и выборе в качестве управляющей организации для осуществления функции управления многоквартирным домом ООО «Пересвет-Подольск».

Протокол № и обязательные приложения к нему в установленном законом порядке направлены для хранения в Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», которым было отказано во внесении изменений в реестр лицензий, поскольку протокол общего собрания по выбору ООО "УК Август ЖКХ" в качестве управляющей организации является более поздним (ДД.ММ.ГГГГ), чем протокол общего собрания по выбору ООО «Пересвет-Подольск» (ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО "УК Август ЖКХ" проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № (л.д. 37 том 1).

Согласно протоколу, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составляет 14 503,30 кв.м., в голосовании приняли участие 225 собственников помещений и их представителей, количество голосов которых составляет 9 299,65 голосов, что составило 64,12 % от общего количества голосов.

Истцами указано, что собственники помещений №№, обладающие № кв.м. от общего числа не знали о проведении очно-заочного голосования и не принимали в нем участия, бланки решений не заполняли. Таким образом№ кв.м. должны быть исключены из подсчета, в связи с чем количество голосов, принявших участие на голосовании составляет № %, что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума.

Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты.

Пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При этом в силу части 6 статьи 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно части 4 статьи 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в ЖК РФ, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Часть 3 ст. 45 ЖК РФ гласит, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Часть вторая ст. 48 ЖК РФ предусматривает, что представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 185.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 45 ░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 151).

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░ ░░ <░░░░░> ░.░. <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ № % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░12, ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░4, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░21, ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░. 2 ░░. 37 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 220-221 ░░░ 1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░.,, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 12, 14-15 ░░░ 1), ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 88, 94, 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░5, ░░░6, ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░ ░░░░░░ ░░░" (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ № №), ░░░4 (░░░░░░░ № №), ░░░1 (░░░░░░░ № №), ░░░5 (░░░░░░░ № №), ░░░6 (░░░░░░░ № №), ░░░2 (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 ░░░. 41 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-508/2023 (2-8366/2022;) ~ М-7927/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козелков Андрей Владимирович
Коцарь Игорь Александрович
Вайгульт Алексей Валерьевич
Поспелов Сергей Владимирович
Плеханова Наталья Викторовна
Казакова Татьяна Эдуардовна
Ответчики
Елесина Ольга Константиновна
Перов Матвей Владимирович
ООО "УК Август ЖКХ"
Другие
ООО "Пересвет-Подольск"
Главное управление МО "Государственная жилищная инспекция Московской области"
Дементьева Людмила Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Ледкова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее