Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2023 ~ М-802/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                                                                      <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О8 при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к наследственному имуществу Ф.И.О1, Ф.И.О2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что Ф.И.О1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией <данные изъяты> Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>. В период жизни Ф.И.О1 сложилась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 057,01 рублей, пени 6 146,65 рублей. Обязательства вытекающие из договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией <данные изъяты> не связано с личностью умерших и может быть произведено без личного их участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с их смертью, а переходит к наследникам. Наследником умершей, является Ф.И.О2.

С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Ф.И.О2 в пользу <данные изъяты> задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 10 057,01 рублей, пени в размере 6 146,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 648,15 рублей (л.д. 75).

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 74, 76-77).

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 79).

Третье лицо Ф.И.О3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 78).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 10-11).

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение по адресу: <адрес>. Согласно пункту 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), между ответчиком и истцом установлены договорные отношения.

Из расчета истца, следует, что по жилому помещению, принадлежащего Ф.И.О1 образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 057,01 рублей (л.д. 6-7). Кроме этого, в связи с не своевременной оплатой, истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 146,65 рублей (л.д. 8-18).

Потребитель Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 оборот).

К имуществу умершей Ф.И.О1 нотариусом нотариальной палаты <адрес> Ф.И.О6 заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 48-66).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследниками Ф.И.О1 являются её дочери Ф.И.О2 и Ф.И.О3.

Согласно договору раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете (данные изъяты). Ф.И.О3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> на счете (данные изъяты) (л.д. 65 оборот - 66).

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в ценах 2009 года составляет 439 570 рублей (л.д. 55).

Поскольку смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, наследник, принявший наследство, в данном случае дочь умершей - Ф.И.О2, по правилам статьи 1175 ГК РФ она становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений и оплаты образовавшейся заложенности не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии с ответчика Ф.И.О2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 057,01 рублей, пени 6 146,65 рублей, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 648,15 рублей, рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 057,01 рублей, пени 6 146,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 648,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      М.В. Норкина