Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2023 (1-42/2022;) от 27.04.2022

№ 1-01/2023

64RS0035-01-2022-000340-85

Постановление

16 марта 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора ФИО5,

законного представителя Васильева В.А. – ФИО7,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Васильева В.А., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, сроком 1 год лишения свободы общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 158 УК РФ, сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Васильев В.А. обвиняется в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта для собственного употребления, в крупном размере, произрастающего на участке местности, около территории заброшенного «Птичника», расположенного на <адрес>.

В осуществлении своего преступного умысла, в конце ДД.ММ.ГГГГ, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, Васильев В.А. пришел на участок местности, расположенный на территории заброшенного «Птичника», на юго-восточной окраине р.<адрес> Саратовской, согласно геолокации: северная широта: №, восточная долгота: № где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в результате своих действий, в виде нарушения законного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая наступления таковых последствий, осуществил сбор листьев и верхушечных частей растения Конопля, которые сложил в имеющейся при себе полимерный пакет. Таким образом, Васильев В.А. без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 149,3 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое с целью дальнейшего употребления в личных целях, в конце ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где стал незаконно хранить до момента его изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 01 минуты до 20 часов 05 минут, в ходе проведенного обыска в жилище Васильева В.А. расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое последним вещество растительного происхождения, которое согласно заключения КЭМВИ судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 149,3 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    В судебном заседании представитель Васильева В.А. – ФИО7 пояснила, что она согласна с обвинением предъявленным Васильеву В.А. и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.А. в связи со смертью, поскольку Васильев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ,    Защитник ФИО6 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

    Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью.

    В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого Васильева В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, через <адрес> районный суд.

Судья: Д.П. Коваленко