Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2022 от 10.02.2022

Уникальный идентификатор дела 60 МS0023-01-2021-000484-59

Дело № 12-11/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кибиревой М.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, представителя ОМВД России по Порховскому району - Федотова А.А,

рассмотрев ходатайство Васильева Дмитрия Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.В., в лице представителя по доверенности Панковой С.А., обратился в Порховский районный суд Псковской области с жалобой от 07.02.2022 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 02.12.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области Федоровой И.А., а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Дело об административном правонарушении поступило в Порховский районный суд 10.02.2022.

Для решения вопроса о возможности принятия к производству суда вышеуказанной жалобы судом рассмотрено указанное ходатайство, обоснованное тем, что Васильев Д.В. копию обжалуемого постановления не получил.

В судебное заседание Васильев Д.В., его защитник Панкова С.А. не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще. Об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по Порховскому району Федотов А.А. в судебном заседании высказал позицию о том, что отсутствуют основания для восстановления срока на подачу жалобы. Согласен с постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области. Уточнил, что протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В. был составлен 21.08.2021 после того, как сотрудник полиции ФИО5 с сотрудниками Порховского лесничества ФИО6 и ФИО7 именно 21.08.2021 произвели замеры леса, о чем был составлен протокол осмотра.

Выслушав Федотова А.А., изучив необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 30.11.2021 в присутствии Васильева Д.В. и его защитника Панковой С.А.

Обжалуемое постановление от 02.12.2021 по делу № 5-713/2021 направлялось лицу, привлеченному к административной ответственности – Васильеву Д.В., по месту его регистрации и фактического проживания, о чем им лично было указано, по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, а именно:

- 06.12.2021 направлялось судебным участком № 23 Порховского района Псковской области;

- 16.12.2021 прибыло в место вручения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092367698415);

-16.12.2021 неудачная попытка вручения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092367698415);

- 25.12.2021 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092367698415).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов настоящего дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, направлявшаяся Васильеву Д.В. по адресу: <адрес>, заказным почтовым отправлением после истечения срока хранения вернулась в судебный участок № 23 Порховского района Псковской области 29.12.2021.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в адрес регистрации Васильева Д.В. и по месту жительства обоснованно, а причиной её невручения явилось истечение срока хранения почтового отправления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исходя из приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что данное постановление вступило в законную силу 11.01.2022, то есть после истечения 10 суток после возращения копии постановления в судебный участок № 23 Порховского района Псковской области.

Лишь 20.01.2022 по заявлению Васильева Д.В. им была получена копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2021, 31.01.2022 защитником Васильева Д.В. направлена жалоба в адрес суда.

Жалоба Васильева Д.В. на указанное постановление поступила в Порховский районный суд 10.02.2022, то есть со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Васильевым Д.В., в том числе невозможности получения постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2021 не приведено. Обстоятельств, независящих от его воли и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, не усматривается.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления Васильеву Д.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется и его ходатайство следует отклонить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Васильева Дмитрия Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности и о назначении административного наказания по ч.5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного 02.12.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области Федоровой И.А., отклонить.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Н.А. Капустина

Определение в законную силу вступило, не обжаловалось.