Дело № 2-2422/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.,
при секретаре Болдиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгушевой Ангелины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «БазисТехноКомплект» о признании права собственности, погашении регистрационной записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Долгушева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности, погашении регистрационной записи об ипотеке, указав что между ней и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве от 20.07.2016 года. Объектом долевого строительства по договору является одно структурно обособленное жилое помещение (квартира) №, состоящее из трех комнат, расположенное в первом подъезде, на втором этаже многоквартирного дома, проектной площадью <адрес>. Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора, срок передачи застройщиком квартиры участнику до 03.07.2017 года. Ею оплата по данному договору произведена в полном объеме. До настоящего временим акт приема-передачи квартиры не подписан, сторона ответчика уклоняется от его подписания.
Просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> признать ипотеку отсутствующей и погасить регистрационную запись об ипотеке № от 30.06.2016 квартиры <адрес>
В судебные заседания, назначенные на 03.12.2019 года и на 11.12.2019 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 03.12.2019 года и на 11.12.2019 года, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.
Таким образом, поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 03.12.2019 года и на 11.12.2019 года, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Долгушевой Ангелины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «БазисТехноКомплект» о признании права собственности, погашении регистрационной записи об ипотеке, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения, указав причины неявки в суд.
Судья