Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2024 от 01.03.2024

Дело № 5-217/2024

16RS0049-01-2024-002865-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           1 марта 2024 года                                                             город Казань

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.А. , --.--.---- г..р., уроженца ... ..., проживающего по адресу: Респ.Татарстан, ... ...,

           Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. следует, что --.--.---- г. в 14ч.30мин. С.А. , находясь в торговом зале магазина «--.--.---- г.», по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, дальше продолжал хулиганские действия, тем самым совершив административное правонарушение.

С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал частично.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина С.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. составленным в отношении С.А. , которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании С.А. от --.--.---- г.; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3 и ФИО4, где они подтверждают факт нарушения ФИО5 общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах, и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия С.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторные совершения однородных административных правонарушений, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить С.А. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

С.А. , --.--.---- г..р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления С.А. в отдел полиции, то есть с 15 час. 50 мин. --.--.---- г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                           Хусаинов Р.Г.