Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-878/2023 от 31.05.2023

Дело №

УИД 86RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бережной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ХМАО-Югры, гражданки <данные изъяты> по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут перед регулируемым перекрестком <адрес> – <адрес>, вблизи <адрес>, водитель Бережная А.А. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя а/м Дэу Нексия г/з №, буксируя прицеп для легковых автомобилей №/н №, не выдержала необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и допустила столкновение с остановившимся в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора учебным автомобилем Хендэ Солярис г/з № под управлением водителя ФИО5, который обучал вождению ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно).

Реализуя свои полномочия, предоставленные статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй в судебном заседании Бережной А.А. разъяснено право заявить отвод судье в связи с тем, что потерпевшая ФИО4 работала в ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря судебного заседания, в том числе с 2019 по 2022 года у судьи Лопатнёва А.В.

В судебном заседании Бережная А.А. пояснила, что судье доверяет, не считает, что судья Лопатнёв А.В. может быть лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.

По существу вменяемого правонарушения вину признала, показания данные ранее подтвердила, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> она управляла а/м Дэу Нексия, впереди нее в попутном направлении начал останавливаться учебный автомобиль Хендэ Солярис, она тоже нажала на тормоз и начала останавливаться, но управляемый автомобиль не сразу остановился и она допустила столкновение с автомобилем Хендэ Солярис. Дополнительно пояснила, что она никогда не буксировала прицеп, отчим попросил её сесть за руль, с потерпевшей не контактировала, так как боялась, потому что впервые попала в такую ситуацию.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена. Из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в присутствии инструктора по вождению ФИО5 обучалась вождению, управляя автомобилем Хендэ Солярис. На регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> остановилась на красный сигнал светофора и в этот же момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП доставлена в травматологическую больницу.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут при обучении вождению ученицы ФИО4 находился на переднем пассажирском месте автомобиля Хендэ Солярис. Остановились на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> на запрещающий сигнал светофора, вдруг неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП ФИО6 получила телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевший (собственник автомобиля Хендэ Солярис) ФИО7, представитель потерпевшего ФИО8 (по доверенности) не явились, о времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав Бережную А.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Бережной А.А. доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.7); определением ст. инспектора ДПС ОБДПС ГГИБДД УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-13); протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 14-17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 38-40).

Действия Бережной А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Бережной А.А., не работающей, впервые допустившей грубое нарушение Правил дорожного движения, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную, ответственность полагаю справедливым назначить Бережной А.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░) ░░░ 8601010390 ░░░ 860101001 ░░░░░ 71876000 ░░░ 18№ ░░░░ 40№ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ 03№ ░░░ 047162000 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 <░░░░░>-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «16»_░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░1 ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░1

______________________________ ░░░9░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░3 __________________________________