Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2023 ~ М-1248/2023 от 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя истца – адвоката Зуб И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Заречье-7» к Паньшукову С. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Заречье-7» просит взыскать с ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность за жилищно-коммунальные услуги и капремонт 71 235,09 рублей, пени 35 584,52 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 336,39 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Зуб И.И. требования поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.249 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

По делу установлено, что Паньшуков С.В. является собственником жилого помещения по адресу: г<адрес>

По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ гг за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги и капремонт – 71 235,09 рублей, пени – 35 584,52 рубля.

Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика.

Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. «№» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-7» (░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 235,09 ░░░░░░, ░░░░ 35 584,52 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 336,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░