ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя истца – адвоката Зуб И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Заречье-7» к Паньшукову С. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Заречье-7» просит взыскать с ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность за жилищно-коммунальные услуги и капремонт 71 235,09 рублей, пени 35 584,52 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 336,39 рублей.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Зуб И.И. требования поддержал.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.249 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
По делу установлено, что Паньшуков С.В. является собственником жилого помещения по адресу: г<адрес>
По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ гг за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги и капремонт – 71 235,09 рублей, пени – 35 584,52 рубля.
Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика.
Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Паньшукова С. В. «№» в пользу ТСЖ «Заречье-7» (ИНН №) за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капремонт в размере 71 235,09 рублей, пени 35 584,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 336,39 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ