Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2309/2023 ~ М-1402/2023 от 07.07.2023

дело № 2-2309/2023

24RS0004-01-2023-001666-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуков В.А. к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гуков В.А. обратился с иском к ОАО «РЖД», в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 54775 рублей 75 копеек, проценты за задержку выплаты в размере 7529 рублей 94 копейки за период с <дата> по <дата> и начиная с <дата> по день выплаты задолженности в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением требований ОАО «РЖД» в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гуков В.А. к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. Председательствующий          С.В. Есина