ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Успенское 12 марта 2019 года
Судья Успенского районного суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,
подсудимых Самойлова А.В., Кириченко Г.П.,
защитника подсудимых Самойлова А.В. и Кириченко Г.П., адвоката Катчиевой Э.М., предоставившей удостоверение № 65 и ордер 001066, 001067 от 12.03.2019 года,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самойлова Алексея Васильевича, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не военнообязанного, <адрес> проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Кириченко Галины Петровны, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» частит 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,,
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемым Самойлову А.В., Кириченко Г.П. предъявлено обвинение в том, что 29 января 2019 года, примерно 04 часов 00 минут, подсудимые вступили в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества, с территории кладбища х. Державный, Успенского района, Краснодарского края, при этом предварительно распределив между собой преступные роли каждого, при совершении преступления. С этой целью, Самойлов А.В. совместно с Кириченко Г.П. 29 января 2019 года мерно в 14 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты> с прицепом прибыли на территорию кладбища расположенного в 300 метрах в северо-западнее от домовладения <адрес> <адрес>. Где в указанное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Самойлов А.В. совместно с Кириченко Г.П. действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, находясь на территории вышеуказанного кладбища, путем механического демонтажа, тайно похитили принадлежащую ФИО1 часть металлической ограды с участка захоронения его семьи, стоимостью 4843 рублей 80 копеек. Похищенную часть металлической ограды Самойлов А.В. и Кириченко Г.П. погрузили в прицеп автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего скрылись с места преступления и впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий Самойлова А.В и Кириченко Г.П., потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 4843 рублей 80 копеек.
Своими действиями Самойлов А.В и Кириченко Г.П., совершили преступление предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания, оглашено заявление потерпевшего ФИО1, согласно которого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.В. и Кириченко Г.П. в связи с тем, что подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
Никаких претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеет.
Подсудимые также не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Куценко А.А. не возражает против заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Самойлова А.В. и Кириченко Г.П.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.В. и Кириченко Г.П. подлежит удовлетворению.
В силу статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Самойлов А.В и Кириченко Г.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершили впервые, совершенное ими преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.
В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.
На основании изложенного и руководствуясь статей 25, 236, 239 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова Алексея Васильевича и Кириченко Галины Петровны, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения обвиняемым Самойлову Алексею Васильевичу и Кириченко Галине Петровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлическая ограда, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Самойлову Алексею Васильевичу и Кириченко Галине Петровне, прокурору Успенского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья