Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2022 ~ М-191/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-191/2022

(УИД №ХХХ)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

с участием истца Дрыгина А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Дрыгина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области                            30 мая 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Дрыгина А.В. к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дрыгин А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на две земельные долю площадью 14,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7193 га. В обоснование своих требований указывают, что ХХХ года умерла его мама Д.А.К.,ХХХ года умерла его супруга Д.Г. После их смерти у каждой осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Наследственные дела не заводились, однако наследство матери и супруги фактически им принято: проводил за свой счет похороны, имущество матери и супруги после их смерти осталось в его пользовании, так после смерти матери он забрал из её дома фотоальбомы и садовый инвентарь, после смерти супруги он проживал в доме, являющимся их совместной собственностью, но к нотариусу не обращался. Право собственности на земельную долю у наследодателя Д.А.К. и Д.Г. не зарегистрировано. После смерти Д.А.К.. он является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти Д.Г. наследниками первой очереди является Дрыгин А.В. и сын Д.А.А., последний на долю в праве собственности после смерти наследодателя не претендует.

В судебном заседании Дрыгин А.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.А. в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям.

Представитель ответчика – администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Я.,Д.,В.,Б,Г.,Л.,В.,Ф.,Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с исковыми требованиями Дрыгина А.А. согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица Д.А., показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением администрации Чебулинского района Кемеровской области от 13.02.1998 № 41-р закреплен в коллективно-долевую собственность совхозу «Летяжский» земельный участок на каждого имеющего право на бесплатный земельный пай (л.д. 8)

Согласно выписке из распоряжения от ХХХ Д.Г. и Д.А.К. имеют право на бесплатный земельный пай площадью 14,3 га каждый (л.д. 9, 10).

Согласно свидетельству о смерти от ХХХД.Г., ХХХ года рождения, умерла ХХХ года (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака судом установлено, что ХХХ между Дрыгиным А.В. и Я. заключен брак, жене присвоена фамилия Дрыгина (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти от ХХХ Д.А.К.,ХХХ года рождения, умерла ХХХ (л.д. 13).

Сыном Д.А.К. является Дрыгин А.В., ,ХХХ года рождения (л.д. 14)

Право собственности в едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ХХХ за Д.Г. и Д.А.К. не зарегистрировано (л.д. 26 – 34).

Из ответа нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области от ХХХ следует, что после смерти Д.А.К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ, ФИО43Д.Г.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ, наследственные дела не открывались, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 35).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй пункта 2, статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти матери и супруги фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, забрал из дома вещи Д.А.К. проживал в квартире принадлежащей Д.Г. таким образом, принимали меры по сохранению и защите наследственного имущества.

Указанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства из пояснений свидетелей П. и Л. не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, в том числе информацией, предоставленной суду начальником Усманского территориального отдела.

Так, свидетели П. и Л.. показали, что с Дрыгиным А.В. и его супругой Д. знакомы с 70-х годов, жили по соседству в пос. ХХХ. Дрыгины содержали большое подсобное хозяйство, коров, свиней. В 2004 году Д. умерла, за скотиной ухаживал Дрыгин А.В.

По информации начальника Усманского территориального отдела, на дату смерти Д.Г.,ХХХ совместно с ней по адресу: ХХХ зарегистрированы и проживали Дрыгин А.В., Д.А. и Д.А. по данному адресу Дрыгин А.В. проживал до ХХХ

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что истцом представлены достаточные сведения о фактическом принятии Дрыгиным А.В. наследства по закону после смерти его матери Дрыгиной А.К. и его супруги Дрыгиной Г.И., поскольку истец принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за домашними животными, пользовался вещами умерших. При этом суд учитывает, что действия по фактическому принятию наследства, в частности распоряжение личными вещами матери и жены, произведены Дрыгиным А.В. в течение шестимесячного срока принятия наследства со дня смерти наследодателя.

Другие предполагаемые наследники Д.А.К.. – дочери Дрыгина (после вступления в брак В.) З.В. и Дрыгина (после вступления в брак Ф. Н.В., а также предполагаемые наследники Д.Г. – мать Я., дети Д.А. и Д.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Данных о фактическом принятии ими наследства после смерти Д.А.К. и Д.Г.И. в ходе судебного разбирательства не добыто.

Отсутствие обязательной регистрации права у Д.А.К. и Д.Г.И.. на земельные доли площадью 14,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7193 га, не влияет в силу вышеприведенных положений ст. 1152 ГК РФ на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельные доли (пай) произведена не была, не препятствует включению двух земельных долей, принадлежащих Д.А.К. и Д.Г.И. в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дрыгина А.В. к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дрыгиным А.В.,ХХХ года рождения право собственности на земельную долю площадью 14,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7 193 га, в порядке наследования после смерти Д.А.К.,ХХХ года рождения, умершей    ХХХ

    Признать за Дрыгиным А.В.,ХХХ года рождения право собственности на земельную долю площадью 14,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресуХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7 193 га, в порядке наследования после смерти Д.Г.И.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья: ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ                                                                       М.Г. Цайтлер

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

2-191/2022 ~ М-191/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дрыгин Александр Викторович
Ответчики
Администрации Чебулинского муниципального округа в лице КУМИ Чебулинского муниципального округа
Другие
Дрыгин Александр Адександрович
Беспалова Ольга Васильевна
Григорьевская Лариса Васильевна
Вигелин Илья Васильевич
Федорова Светлана Александровна
Дрыгина Анастасия Александровна
Лукьянченко Ирина Васильевна
Язикова Зинаида Федоровна
Вигелин Василий Владимирович
Федоров Андрей Александрович
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Яхонтова Е.А.
Дело на сайте суда
chebulinsky--kmr.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.08.2022Дело оформлено
10.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее