Дело № 2-191/2022
(УИД №ХХХ)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
судьи Яхонтовой Е.А.,
при секретаре: Барковской Н.В.,
с участием истца Дрыгина А.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Дрыгина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области 30 мая 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Дрыгина А.В. к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дрыгин А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на две земельные долю площадью 14,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7193 га. В обоснование своих требований указывают, что ХХХ года умерла его мама Д.А.К.,ХХХ года умерла его супруга Д.Г. После их смерти у каждой осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Наследственные дела не заводились, однако наследство матери и супруги фактически им принято: проводил за свой счет похороны, имущество матери и супруги после их смерти осталось в его пользовании, так после смерти матери он забрал из её дома фотоальбомы и садовый инвентарь, после смерти супруги он проживал в доме, являющимся их совместной собственностью, но к нотариусу не обращался. Право собственности на земельную долю у наследодателя Д.А.К. и Д.Г. не зарегистрировано. После смерти Д.А.К.. он является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти Д.Г. наследниками первой очереди является Дрыгин А.В. и сын Д.А.А., последний на долю в праве собственности после смерти наследодателя не претендует.
В судебном заседании Дрыгин А.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.А. в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям.
Представитель ответчика – администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Я.,Д.,В.,Б,Г.,Л.,В.,Ф.,Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с исковыми требованиями Дрыгина А.А. согласны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица Д.А., показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением администрации Чебулинского района Кемеровской области от 13.02.1998 № 41-р закреплен в коллективно-долевую собственность совхозу «Летяжский» земельный участок на каждого имеющего право на бесплатный земельный пай (л.д. 8)
Согласно выписке из распоряжения от ХХХ Д.Г. и Д.А.К. имеют право на бесплатный земельный пай площадью 14,3 га каждый (л.д. 9, 10).
Согласно свидетельству о смерти от ХХХД.Г., ХХХ года рождения, умерла ХХХ года (л.д. 12).
Из свидетельства о заключении брака судом установлено, что ХХХ между Дрыгиным А.В. и Я. заключен брак, жене присвоена фамилия Дрыгина (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти от ХХХ Д.А.К.,ХХХ года рождения, умерла ХХХ (л.д. 13).
Сыном Д.А.К. является Дрыгин А.В., ,ХХХ года рождения (л.д. 14)
Право собственности в едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ХХХ за Д.Г. и Д.А.К. не зарегистрировано (л.д. 26 – 34).
Из ответа нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области от ХХХ следует, что после смерти Д.А.К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ, ФИО43Д.Г.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ, наследственные дела не открывались, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 35).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй пункта 2, статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти матери и супруги фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, забрал из дома вещи Д.А.К. проживал в квартире принадлежащей Д.Г. таким образом, принимали меры по сохранению и защите наследственного имущества.
Указанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства из пояснений свидетелей П. и Л. не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, в том числе информацией, предоставленной суду начальником Усманского территориального отдела.
Так, свидетели П. и Л.. показали, что с Дрыгиным А.В. и его супругой Д. знакомы с 70-х годов, жили по соседству в пос. ХХХ. Дрыгины содержали большое подсобное хозяйство, коров, свиней. В 2004 году Д. умерла, за скотиной ухаживал Дрыгин А.В.
По информации начальника Усманского территориального отдела, на дату смерти Д.Г.,ХХХ совместно с ней по адресу: ХХХ зарегистрированы и проживали Дрыгин А.В., Д.А. и Д.А. по данному адресу Дрыгин А.В. проживал до ХХХ
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что истцом представлены достаточные сведения о фактическом принятии Дрыгиным А.В. наследства по закону после смерти его матери Дрыгиной А.К. и его супруги Дрыгиной Г.И., поскольку истец принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за домашними животными, пользовался вещами умерших. При этом суд учитывает, что действия по фактическому принятию наследства, в частности распоряжение личными вещами матери и жены, произведены Дрыгиным А.В. в течение шестимесячного срока принятия наследства со дня смерти наследодателя.
Другие предполагаемые наследники Д.А.К.. – дочери Дрыгина (после вступления в брак В.) З.В. и Дрыгина (после вступления в брак Ф. Н.В., а также предполагаемые наследники Д.Г. – мать Я., дети Д.А. и Д.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Данных о фактическом принятии ими наследства после смерти Д.А.К. и Д.Г.И. в ходе судебного разбирательства не добыто.
Отсутствие обязательной регистрации права у Д.А.К. и Д.Г.И.. на земельные доли площадью 14,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7193 га, не влияет в силу вышеприведенных положений ст. 1152 ГК РФ на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельные доли (пай) произведена не была, не препятствует включению двух земельных долей, принадлежащих Д.А.К. и Д.Г.И. в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрыгина А.В. к администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Дрыгиным А.В.,ХХХ года рождения право собственности на земельную долю площадью 14,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7 193 га, в порядке наследования после смерти Д.А.К.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ
Признать за Дрыгиным А.В.,ХХХ года рождения право собственности на земельную долю площадью 14,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресуХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 7 193 га, в порядке наследования после смерти Д.Г.И.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья: ХХХ
ХХХ
ХХХ
ХХХ М.Г. Цайтлер
ХХХ
ХХХ
ХХХ
ХХХ
ХХХ