Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2022 от 21.07.2022

Дело № 5-253/2022

79RS0006-01-2022-000801-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 21 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Подшивалова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Подшивалова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалов Е.А. 20.07.2022 в 01.00 часов в <адрес>, являясь участником ДТП и подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Смидовичскому району ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно покинул патрульный автомобиль «Шкода Октавия» госномер № и попытался скрыться в лесополосе, после непродолжительной погони был задержан.

В судебном заседании Подшивалов Е.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, фактически вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 20.07.2022 он управлял автомобилем «Тойота Королла», принадлежащим его брату. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он слетел с трассы. После чего он самостоятельно вызвал сотрудников полиции, сообщил о случившемся друзьям, родителям. Когда приехали сотрудники полиции, он находясь в патрульном автомобиле, увидел, как брат избивает его друга. Он сказал об этом сотрудникам полиции, но они не отреагировали, тогда он вышел из патрульного автомобиля, чтобы помочь другу. Он не пытался скрыться в лесополосе, криков остановиться он не слышал, так как на месте происшествия находилось много людей.

Выслушав пояснения Подшивалова Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе проверять

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Подшивалова Е.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому Подшивалов Е.А. 20.07.2022 в 01.00 часов в <адрес>, являясь участником ДТП и подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Смидовичскому району ФИО2, а именно покинул патрульный автомобиль «Шкода Октавия» госномер № и попытался скрыться в лесополосе, после непродолжительной погони был задержан;

-рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, ФИО2, согласно которым 19.07.2022 при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа ДПС поступило сообщение о совершении в 23 часа 50 мин. в <адрес> ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла» госномер № под управлением Подшивалова Е.А., который в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием и повредил опору ЛЭП. При беседе с водителем были установлены признаки опьянения. При установлении личности водителя Подшивалова Е.А. он вышел из патрульного автомобиля и побежал в сторону лесопосадок, пытаясь скрыться. На требования остановиться Подшивалов Е.А. не реагировал. После чего Подшивалов Е.А. был задержан ФИО2 Далее в отношении Подшивалова Е.А. были составлены протоколы по ст. 12.8 ч. 3, 12.37, 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

- протоколом от 20.07.2022о доставлении Подшивалова Е.А. в отделение полиции в целях пресечения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании Подшивалова Е.А.;

- протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Подшивалова Е.А. в инкриминируемом правонарушении. Оснований не доверять рапортам, составленным сотрудниками полиции, суд не усматривает.

Действия Подшивалова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подшивалова Е.А., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Подшивалову Е.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подшивалова Евгения Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04.00 часов 20 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     Е.В. Пешкова