Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-188/2023 от 27.02.2023

Материал № 4/16-188/2023                                                                                              <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2023 года                                                                                           п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Цуд Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Попов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Попов П.В. осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Попов П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, обучался, дважды поощрялся, взысканий не имеет.

Осужденный Попов П.В. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного Попов П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Попов П.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Попов П.В. за время содержания в следственном изоляторе допустил 1 нарушение режима содержания под стражей, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся 2 раза. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. На индивидуально – воспитательную работу реагирует правильно, старается делать для себя выводы. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил специальность, к обучению относится удовлетворительно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Попов П.В. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Попов П.В. поощрялся администрацией исправительного учреждения 2 раза за добросовестное отношение к труду, 1 раз в период содержания в СИЗО привлекался к дисциплинарной ответственности за межкамерную связь (взыскание погашено в установленном законом порядке), беседы профилактического характера не проводились.

Суд учитывает, что допущенное Попов П.В. нарушение не относятся к злостным нарушениям, является однократным, в исправительной колонии нарушений он не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Таким образом, прослеживается устойчивая положительная динамика в его поведении.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении Попов П.В. исполнительные документы не поступали.

Согласно медицинской справке осужденный Попов П.В. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Попов П.В. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Попов П.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Попов П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Попов П.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 04 месяца 18 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 09 месяцев 06 дней.

Обязать Попов П.В.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Попов П.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Попов П.В. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий           <данные изъяты>                                    Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>