Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2022 (2-819/2021;) ~ М-804/2021 от 14.12.2021

УИД 38RS0027-01-2021-001196-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Седых М.А.,

при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А..,

с участием истца – Кочетовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2022 по исковому заявлению Кочетовой А.С. к ООО «Меркурий-Сити» о защите прав потребителей,

установил:

Кочетова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий-Сити», ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Меркурий-Сити» обязуется:

- перечислить в ПАО «Восточный экспресс банк», в качестве оплаты по кредитному договору № полной сумму к закрытию кредита, в размере <данные изъяты>. А также, предоставить истцу Кочетовой А.С., в качестве подтверждения, платежное поручение о перечислении указанной суммы;

- перечислить истцу Кочетовой А.С., в качестве возмещения затрат на услуги представителя денежные средства в размере - <данные изъяты>.;

- перечислить истцу Кочетовой А.С., в качестве возмещения затрат по обслуживанию кредита (уплаты процентов) денежные средства в размере - <данные изъяты>

2. Истец Кочетова А.С. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно Акта приема-передачи товара по Договору купли-продажи № от 29.09.2021 г. до момента возврата их обратно продавцу ООО «Меркурий Сити». Передача товаров осуществляется по акту приема-передачи в момент приезда к истцу Кочетовой А.С. представителя ответчика ООО «Меркурий Сити», после получения клиентом компенсационных выплат.

Одновременно стороны просили прекратить производство по делу в этой части в связи с заключением мирового соглашения.

Участникам спора разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В этой связи на основании части 2 статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кочетовой А.С. и ООО «Меркурий-Сити» в лице директора Герт К.В. на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Меркурий-Сити» обязуется:

- перечислить в ПАО «Восточный экспресс банк», в качестве оплаты по кредитному договору № полной сумму к закрытию кредита, в размере <данные изъяты>. А также, предоставить истцу Кочетовой А.С., в качестве подтверждения, платежное поручение о перечислении указанной суммы;

- перечислить истцу Кочетовой А.С., в качестве возмещения затрат на услуги представителя денежные средства в размере - <данные изъяты>

- перечислить истцу Кочетовой А.С., в качестве возмещения затрат по обслуживанию кредита (уплаты процентов) денежные средства в размере - <данные изъяты>

2. Истец Кочетова А.С. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно Акта приема-передачи товара по Договору купли-продажи № от 29.09.2021 г. до момента возврата их обратно продавцу ООО «Меркурий Сити». Передача товаров осуществляется по акту приема-передачи в момент приезда к истцу Кочетовой А.С. представителя ответчика ООО «Меркурий Сити», после получения клиентом компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делу № 2-93/2022 по исковому заявлению Кочетовой А.С. к ООО «Меркурий-Сити» о защите прав потребителей в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.А. Седых