Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 (2-2336/2022;) ~ М-1819/2022 от 31.10.2022

66RS0051-01-2022-002760-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 03 февраля 2023г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2023 по иску Ермакова Алексея Викторовича к Дизер Матвею Егоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца - Ермакова А.В.,

помощника Серовского городского прокурора Чернова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Дизер М.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что он в 1988г. приобрел 1/2 часть спорного жилого помещения. В последствии в 2005г. продал ответчику и зарегистрировал его в спорном жилом помещении. Дизер М.Е. должен был оформить все документы о переходе прав собственности на жилое помещение, однако до настоящего времени мер не предпринял. Дом не пригоден для проживания, полностью разрушен, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В исковом заявлении просит истец просит признать Дизер М.Е., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, его представителя прокурора не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Дизер М.Е. жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № по адресу: <адрес>, имеет частную форму собственности, в доме зарегистрированы: Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 13.09.1988г., ФИО5 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 16.06.1989г., ФИО6- сын, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 06.06.1989г., ФИО6- сын, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 12.09.1988г., ФИО7- дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 03.10.2007г., в доме с 29.09.2007г. зарегистрирован Дизер М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, степень родства не указана, что подтверждает также отсутствие статуса члена семьи Ермакова А.В.

Аналогичные сведения о регистрации Дизер М.Е. представлены отделом по вопросу миграции МО МВД России «Серовский» № от 15.12.2022г.

В судебном заседании установлено, что ? доли указанного жилого помещения принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 05.01.1988г., о чем сделана запись в отделе СОГУП «Областной Центр недвижимости» <адрес> «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости <адрес>» от 05.01.1988г.

Из искового заявления следует, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его имеется, дом не пригоден для проживания, полностью разрушен, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В материалах гражданского дела имеется распоряжение администрации Сосьвинского городского округа из содержания которого следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу.

Из справки, выданной КУМИ Сосьвинского городского округа следует, что Дизер М.Е. состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в администрации Сосьвинского городского округа с 15.11.2019г.

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС г.Серова Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 15.12.2022г. в отношении Дизер М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются записи актов о рождении, установлении отцовства в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., записи актов о смерти, расторжении, заключении брака, перемене имени за период 25.10.2000г. по 14.12.2022г. отсутствуют.

Согласно сведения Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от 16.12.2022г. последним местом работы ответчика является ООО «Сосьва-Лес» с 2019г. по 2022г.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в жилом помещении совместно с истцом не проживает, и членом его семьи не является, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова Алексея Викторовича к Дизер Матвею Егоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Дизер Матвея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 26.03.2008г.), утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Дизер Матвея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина № отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 26.03.2008г.), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дизер Матвея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 26.03.2008г.) в пользу Ермакова Алексея Викторовича(паспорт гражданина № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 16.08.2007г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.    

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова