Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 декабря 2023 г.
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1, гражданина ФИО1, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>,
по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни с территории Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MERCEDES-BENZ» за государственным регистрационным знаком 33AHK050 с полуприцепом за государственным регистрационным знаком 33EFA47 под управлением гражданина ФИО1 перемещен товар – «саженцы: бирючина обыкновенная».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс№ SAB71BAU от ДД.ММ.ГГГГ) товар – «саженцы: бирючина обыкновенная» перевозился из ФИО1 в Российскую Федерацию.
В результате проведенного таможенного осмотра с применением мобильногоинспекционно-досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра №) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного с участием инспектора кинологического отдела Дагестанской таможни с применением собаки таможенного досмотра указанного транспортного средства (акт таможенного досмотра №) в кабине водителя в выдвижном шкафу обнаружены сигареты марки «KENT» в количестве 20 пачек. Все пачки темного цвета с надписями «KENT», каждая пачка закрыта проз-рачной термоусадочной пленкой. При вскрытии пачек внутри каждой находились 20 сигарет белого цвета с фильтром. На самих сигаретах имеются надписи «KENT». Общее количество составило 20 пачек, внутри которых находились сигареты в количестве 400 штук. При взвешивании весь брутто 20 пачек составил 0,36 кг. Товар без видимых признаков порчи.
Данный товар перемещал через таможенную границу ФИО2, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар - сигареты марки «KENT» в количестве 10 пачек (200 сигарет), превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.
Согласно служебной записке отделения контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара – сигарет марки «KENT» в количестве 10 пачек, являющегося предметом административного правонарушения составила 813,29 рублей.
Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи, с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и выразил согласие на конфискацию изъятого товара.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Так, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ФИО2.
В соответствии со ст. 10 ТК ФИО2 - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 2 ТК ФИО2 «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
По правилам ст. 104 ТК ФИО2 товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ФИО2.
В силу с п. 1 ст. 256 ТК ФИО2 - главой 37 ТК ФИО2 определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.
На основании п. 4 ст. 256 ТК ФИО2 отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Однако, согласно п.п. 2 п. 6 ст. 256 ТК ФИО2 независимо от критериев, указанных в пункте 4 указанной статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.
В соответствии с пунктом 5 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12. 2017 № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в Перечень категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относятся: табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.
В соответствии с п.25 ст.2 ТК ФИО2 «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ФИО2 должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Судом установлено, что ФИО4 при ввозе на таможенную территорию ФИО2 товара: табачной продукции – сигарет марки «KENT» в количестве 20 пачек (400 сигарет) превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 200 сигарет, в связи, с чем он в силу ст.ст. 104, 256 ТК ФИО2 должен был письменно декларировать таможенному органу РФ ввозимую им табачную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом таможенного осмотра №;
-актом таможенного досмотра №;
-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО6, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;
-протоколом опроса ФИО4, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;
-протоколом об административном правонарушении №.
Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание им своей ФИО3, совершение административного правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4, по делу судом не установлены.
В связи с тем, что табачные изделия не имеют рыночной стоимости на территории Российской Федерации и не могут быть реализованы, считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигарет марки «KENT» в количестве 10 пачек (200 сигарет), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни, с последующим его уничтожением.
Конфискованную табачную продукцию иностранного производства без акцизных марок РФ по вступлении постановления в законную силу передать в ТУ Росиму-щества в РД для последующего уничтожения в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов