Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2019 от 07.08.2019

Дело № – 258/19г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>     7 августа 2019 года

Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Поцелуева Дениса Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Поцелуева Дениса Юрьевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Поцелуева Дениса Юрьевича составлен должностным лицом УУП ОМД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда направлен в нарушение ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, согласно штампа «Почта России» только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Поскольку санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан был произвести доставление Поцелуева Дениса Юрьевича в Кизлярский городской суд РД, однако этого не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поцелуева Дениса Юрьевича, возвратить без рассмотрения в ОМВД РФ по <адрес>, в связи с не доставлением в суд лица, в отношении которого административное производство возбуждено.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья У.М.Магомедов