Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 27.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Селютиной А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Красновой А.Е.,

подсудимого Калачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Калачева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 21.06.2022 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 02.05.2023 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 14 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 10.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Калачев Д.В.совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судебным приказом №2-35/2013от 04.02.2013, вынесенным мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского района Тульской области, Калачев Д.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 04.02.2013по день совершеннолетия детей. Начиная с 19.05.2021 взыскивать с Калачева Д.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия ребенка.

Калачев Д.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 22.02.2013 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Калачев Д.В., являясь родителем ФИО8, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 22.02.2022, вступившим в законную силу 05.03.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Калачев Д.В. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание Калачев Д.В. отбыл 19.10.2022.

Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, ФИО2 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года не осуществлял.

Калачев Д.В. не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за декабрь 2022 года в размере 12128 рублей 68 копеек, в течении двух месяцев, в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и более месяцев подряд;

- за январь 2023 года в размере 15 815 рублей, в течении двух месяцев, в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и более месяцев подряд;

- за февраль 2023 года в размере 12846 рублей 62копеек, в течении двух месяцев, в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и более месяцев подряд;

- за март 2023 года в размере 10304 рубля 82 копеек, в течении двух месяцев, в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и более месяцев подряд.

Калачев Д.В., проживая по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2023 по 26.06.2023 (за исключением периода нетрудоспособности с 09.06.2023 по 19.06.2023), будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 53 Ясногорского района Тульской области 04.02.2013 обязанности, в течении двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетней ФИО8, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области Свидетель №1 от 26.06.2023 задолженность по алиментам за период с 15.12.2022 по31.03.2023 включительно составляет 51095 рублей12 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Калачев Д.В.вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Краснова А.Е.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО8 и ее законный представитель ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились.

Государственный обвинитель Селютина А.А.не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Калачев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Калачеву Д.В. инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Калачева Д.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Калачев Д.В.на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит(л.д.73, 74). Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.

Суд признает Калачева Д.В.вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Калачева Д.В.от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Калачев Д.В. <данные изъяты>, является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен <данные изъяты>, проходил военную службу по призыву с период с декабря 1998 года по 08.12.2000, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калачева Д.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калачева Д.В., судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления Калачева Д.В., предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

До вступления приговора суда в законную силу мера процессуального принуждения в отношении Калачева Д.В. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Калачева Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Калачева Д.В.по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья