Дело № 1-75/2023
(12301330013000041)
43RS0025-01-2023-000279-78
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 августа 2023 года г. Нолинск, Кировская область
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,
при секретаре Чулкиной О.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Двоеглазовой Н.Н.,
подсудимого Заболотского А.В., его защитника – адвоката Гальвас М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Заболотского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
25.03.2022 по приговору Нолинского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф не уплачен,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заболотский А.В., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах:
на основании постановления мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 18 марта 2022, вступившего в законную силу 12 апреля 2022 г., Заболотский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.
22 июня 2023 года в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 41 мин. Заболотский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№>, от дома № <адрес>. 22 июня 2023 года в 19 час. 41 мин. Заболотский А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» у <адрес>. На основании ст. 27.12 КоАП РФ в 19 час. 59 мин. было проведено освидетельствование Заболотского А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у Заболотского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения и наличие алкоголя в количестве 0,527 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Заболотский А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных в ходе дознания, следует, что 22 июня 2023 вечером к нему пришел двоюродный брат Заболотский А.В., с которым они выпили спиртного. Сам он выпил 100-150 гр. водки. Заболотский А.В. попросил увезти его домой, он согласился, и повез его домой на автомобиле «Мицубиси Паджеро», которым он пользуется по договору аренды. На ул. Первомайская с. Швариха, его остановили сотрудники ДПС. У него попросили предъявить документы, затем пригласили в служебный автомобиль, где в связи с наличием признаков опьянения отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. Он согласился, прошел освидетельствование, прибор показал состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. Ему достоверно известно, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО1 суду показал, что 22 июня 2023 он совместно со ст. ИДПС Шафиковым находился на службе. Двигаясь по <адрес>, они заметили движущийся автомобиль «Мицубиси Паджеро», цифры в номере 740. Им было известно, что данным автомобилем пользуется Заболотский А.В., который лишен права управления транспортными средствами. С помощью световых сигналов автомобиль был остановлен, при проверке документов он почувствовал запах алкоголя изо рта и пригласил Заболотского в патрульный автомобиль, где Заболотский А.В. был отстранен от управления траспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. Заболотский согласился, прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Заболотский А.В. был согласен.
Свидетель Заболотский А.В. суду показал, что 22 июня 2023 в вечернее время он пришел к своему двоюродному брату Заболотскому А.В., с которым они выпили водки. Заболотский А.В. выпил 1-2 рюмки, а он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому дальнейшее не помнит. Позднее со слов Заболотского А.В. ему стало известно, что когда он повез его домой на автомобиле, его остановили сотрудники ДПС, и автомобиль поместили на штрафстоянку, т.к. он находился в состоянии опьянения.
Одновременно вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.
Согласно рапорту ОД МО МВД России «Нолинский», зарегистрированному в КУСП за № 1268, 22.06.2023 в 19 час. 41 мин. у д. № 60 по ул. Первомайская с. Швариха остановлен автомобиль под управлением Заболотского А.В., с признаками алкогольного опьянения.
Из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2023 следует, что автомобиль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№>, находится на специализированной стоянке.
Согласно протоколу <№> от 22.06.2023 Заболотский А.В., управляющий транспортным средством «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно акту <№> от 22.06.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, Заболотский А.В. был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» (заводской номер 902444, дата последней поверки 28.03.2023), в результате освидетельствования установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,527 мг/л.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства <№> от 22.06.2023, было задержано транспортное средство – автомобиль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 18 марта 2022 Заболотский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу осмотра предметов от 30.06.2023 осмотрена видеозапись с камер видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на которой зафиксирован факт остановки движущегося по улице населенного пункта автомобиля черного цвета. Также на записи зафиксировано, как в салон служебного автомобиля садится мужчина, который представляется как Заболотский А.В., в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также зафиксирована процедура освидетельствования Заболотского А.В. на состояние опьянения с использованием технического средства измерения.
Согласно протоколу осмотра предметов от 28.06.2023 был осмотрен автомобиль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№>.
Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана и квалифицирует действия Заболотского А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судом установлено, что подсудимый, являясь лицом, привлеченным ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, о чем ему было достоверно известно, управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что установлено проведенным освидетельствованием.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Заболотский А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, является инвалидом 3 группы, в быту употребляет спиртные напитки, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
Заболотского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 25 марта 2022 года и назначить Заболотскому А.В. окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
ОКТМО <№>
Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД «Нолинский»)
л/с <№>, ИНН <№>, КПП <№>,
р/с: <№> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров,
БИК <№>, КБК <№>,
УИН <№>,
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- диск DVD-R с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», государственный регистрационный знак <№> – оставить в распоряжении собственника ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись С.Н. Бразгина