Дело №2-276/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2024 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Соскиеву Александру Юрьевичу о взыскании долга,
установил:
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ») просит взыскать с Соскиева А.Ю. (заемщик, должник) задолженность по договору займа № за период с 14.12.2017 по 26.06.2020 в сумме 81608 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины - 3972 рубля 41 копейку.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что 02.11.2017 между ООО МФК «<данные изъяты>» (далее - Общество) и Соскиевым А.Ю. заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем посредством использования программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества). Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Общество исполнило обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. Между тем, заемщик, получив заемные средства, в установленный договором срок в полном объеме их не возвратил, не выплатил проценты за пользование, чем нарушил свои обязательства по возврату займа. 26.06.2020 Общество уступило права требования по обозначенному договору ООО «АСВ». Ответчик был надлежаще уведомлен о смене кредитора. Задолженность по договору за вышеуказанный период составляет 81608 рублей 90 копеек, из них: основной долг - 28095 рублей 97 копеек, проценты - 53512 рублей 93 копейки.
Представитель истца - ООО «АСВ» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Соскиев А.Ю. извещался о судебном заседании.
Согласно сведениям из адресного бюро он признан умершим до обращения истца в суд с иском.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ дело должно быть прекращено, если заявление не подлежит рассмотрению в суде.
Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а на момент предъявления иска Соскиева А.Ю. не было в живых, то иск к нему не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.