Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2024 (2-6282/2023;) ~ М-5355/2023 от 30.10.2023

Дело №--

16RS0№---71

2.156

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    13 февраля 2024 года         ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шодиеву Б.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шодиеву Б.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между АО «АльфаСтрахование» и Расуловым У.О. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства KIA CEED, государственный номер №-- 48.

Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства KIA CEED, государственный номер №--, на период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Лица, допущенные к управлению вышеуказанным транспортным средством - Назаров К.А., Назаров А.А.

--.--.---- г. в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CEED, государственный номер №--, под управлением Шодиева Б.М. и автомобиля PEUGEOT308, государственный номер №--, под управлением Кузнецовой Е.А.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Шодиев Б.М.

Гражданская ответственность Кузнецовой Е.А. при управлении автомобиля PEUGEOT308, государственный номер №--, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Кузнецова Е.А. обратилась в АО СК «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков и АО «АльфаСтрахование» по требованию об оплате возмещения вреда страховой компании потерпевшего, согласно Соглашению о ПВУ, произвело выплату страхового возмещения в размере 78 241 рубля.

Учитывая, что Шодиев Б.М. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством KIA CEED, государственный номер №-- 48, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного, просят взыскать страховое возмещение в размере 78 241 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шодиев Б.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу пункта «д» статьи 14 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIA CEED, государственный регистрационный номер У №--, под управлением Шодиева Б.М., и транспортного средства PEUGEOT308, государственный регистрационный знак №--, под управлением Кузнецовой Е.А.

Постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., Шодиев Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что виновник дорожного транспортного происшествия Шодиев Б.М. не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством в соответствии с договором страхования ХХХ №--.

Из заказ-наряда №-- от --.--.---- г. следует, что стоимость устранения дефектов составила 125 115 рублей.

На основании указанного заказ-наряда ООО «Автоскилл», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена оплата в размере 125 115 рублей, согласно платежному поручению №-- от --.--.---- г..

    Как следует из платежного поручения №-- от --.--.---- г. АО «АльфаСтрахование» произведен перевод денежных средств в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 78 241 рубль.

Из части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно требованиям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку Шодиев Б.М., управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то к истцу перешло право предъявления требования о возмещении к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма в размере 78 241 рубля.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ответчика Шодиева Б.М. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей.

    Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шодиеву Б.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Шодиева Б.М. (--.--.---- г. года рождения) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) сумму ущерба в размере 78 241 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Ново-Савиновского

    районного суда ... ...              (подпись)                  Петрова А.Р.