Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 ~ М-26/2023 от 08.02.2023

                                                                                                         дело №2-67/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мантурово                                                                               07 апреля 2023 года

Мантуровский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Никольской Е.Е.

при секретаре Цукановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67970 рублей 66 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2239 рублей 12 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по кредитному договору, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде общей продолжительностью 251 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 0 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 172047 рублей 66 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 67970 рублей 66 копеек, из которых 62733 рубля 59 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5193 рубля 78 копеек - иные комиссии, 43 рубля 29 копеек - неустойка на просроченную суду. Просили заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен Кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный продукт «Карта «Халва 2.0» и предоставлена денежная сумма в размере 75000 рублей под 0% годовых (при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования), сроком на 120 месяцев.

Согласно вышеуказанному Договору, Банк предоставил ФИО1 кредит, а ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается согласно Тарифам Банка, Общими условиями Договора.

В силу п.1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», действовавших на момент заключения кредитного договора, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В силу п.1.11 указанных Тарифов, комиссия при возникшей несанкционированной задолженности составляет 36% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ , Заявлением-Анкетой Заемщика, Анкетой Заемщика на предоставление кредита, Заявлением на подключение пакету услуг «Защита платежа», Заявлением на включение в Программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, однако, ФИО1 допустил нарушения порядка возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы дела.

Как следует из письменных материалов дела, просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 251 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 0 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 172047 рублей 66 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 67970 рублей 66 копеек, из которых 62733 рубля 59 копеек - просроченная ссудная задолженность, 43 рубля 29 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 5193 рубля 78 копеек - иные комиссии.

Расчет задолженности представлен истцом, и ответчиком не опровергнут.

До обращения Банка в суд с настоящим иском, истец обратился к мировому судье судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Поскольку ответчик после отмены судебного приказа в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что, по мнению суда, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании с него задолженности по данному кредитному договору.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67970 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 62733 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5193 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░, 43 (░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2239 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              /░░░░░░░/                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-67/2023 ~ М-26/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Алехин Роман Алексеевич
Другие
Рыбалкина Виктория Ивановна
Суд
Мантуровский районный суд Курской области
Судья
Никольская Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
manturovsky--krs.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее