Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1216/2023 от 26.10.2023

Дело № 12-1216/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012935-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя д. 89                                14 ноября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Иванова В. Ю. на постановление ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде № от 12 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 12 сентября 2023 года от 12 сентября 2023 года, Иванов В. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Иванов В. Ю. обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене данного постановления.

    Проверив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Анализ приведенных положений закона показывает, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть сокращен либо продлен судом. В случае, если указанный срок был пропущен, то по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока на обжалование без ходатайства о его восстановлении препятствует рассмотрению жалобы по существу. Таким образом, в случае истечения срока обжалования в отсутствие ходатайства о его восстановлении поступившая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления получена Ивановым В.Ю. 12.09.2023

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на подачу жалобы истек 22.09.2023, в то время как жалоба подана Ивановым В.Ю. 26.10.2023 (направлена почтой 21.10.2023), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Ивановым В.Ю. не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит, в связи с чем, данная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что Иванов В.Ю. не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

    Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

    определил:

Возвратить жалобу Иванову В. Ю. на постановление ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                                  А.В. Колодезный

12-1216/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Иванов Владислав Юрьевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
26.10.2023Материалы переданы в производство судье
30.10.2023Истребованы материалы
09.11.2023Поступили истребованные материалы
14.11.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее