Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-99/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000887-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года                         с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием прокурора Пинежского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

подсудимого Муравьева А.В.,

защитника – адвоката Зукаева М.С.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Муравьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <...>, <...> образованием, <...>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <...> в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Муравьев А.В. виновен в истязании, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенном в отношении заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного.

Преступление совершено в <адрес> Пинежского района Архангельской области при следующих обстоятельствах.

В период с 08 января 2022 года по 13 сентября 2022 года, находясь в <адрес> Пинежского района Архангельской области, с целью причинения физических и психических страданий своей сожительнице ФИО1, которая в указанный период времени не имела собственного дохода и проживала в квартире, принадлежащей Муравьеву А.В., то есть находилась в материальной зависимости от него, систематически умышленно причинял ей побои и иные насильственные действия, от которых ФИО1 каждый раз испытывала физическую боль и психические страдания.

Так, 08 января 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Муравьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры №*** дома №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к последней и с целью умышленного причинения ей физических и психических страданий, умышлено нанес не менее пяти ударов руками в область живота и рук ФИО1, от которых она испытала физическую боль, тем самым ей были нанесены побои.

13 сентября 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут Муравьев А.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое нанесение побоев ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры №*** дома №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к последней и с целью умышленного причинения ей физических и психических страданий, умышлено нанес ей не менее семи ударов ногами по телу, от которых она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтеки в области грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым ФИО1 были нанесены побои.

13 сентября 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Муравьев А.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое нанесение побоев ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры №*** дома №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к последней и с целью умышленного причинения ей физических и психических страданий, умышлено схватил своей рукой ФИО1 за волосы на голове, и, продолжая удерживать своей рукой волосы последней, с силой ударил ее головой об стол, от чего ФИО1 испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде: <...>, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, тем самым совершив в отношении ФИО1 иные насильственные действия.

В ходе судебного заседания подсудимый Муравьев А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Муравьева А.В. в инкриминируемом преступлении полностью установлена в объеме изложенного в приговоре обвинения и, кроме признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и исследованными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей, а также совокупностью письменных доказательств.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1., данных ею в ходе предварительного расследования 09.11.2022 и 22.11.2022, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Муравьевым А.В. и их совместным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира принадлежит ее сожителю Муравьеву А.В., с которым она проживает совместно с <...> года, в официально в браке они не состоят, живут в «гражданском браке». Она нигде не работает, на учете в ЦЗН Пинежского района не состоит, какого-либо источника дохода не имеет. Получает только детское пособие на своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в сумме <...> руб. в месяц. Единственный доход в их семье имеет Муравьев А.В., который работает на <...> в <...> и получает заработную плату в размере <...> руб. Периодически она состоит на учете в ЦЗН Пинежского района, последний раз она состояла на учете по безработице в период с сентября 2021 года по март 2022 года и получала пособие в размере <...> руб. Их несовершеннолетний сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года <...>. Она материально находится в зависимом положении от своего сожителя Муравьева А.В., так как у нее нет никаких средств к существованию, ее всем обеспечивает ее сожитель, она живет в его квартире, которая является его собственностью. Находящаяся в ее собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, находится в непригодном для жилья состоянии, там отсутствует водоснабжение, отключена электроэнергия и имеются большие долги за коммунальные услуги. Она с Муравьевым А.В. периодически употребляет спиртные напитки, в ходе распития спиртного у них возникают словесные ссоры из-за того, что Муравьев А.В. высказывает ей претензии по поводу того, что он зарабатывает деньги, содержит ее, а она нигде не работает, не имеет никакого источника дохода. В ходе таких ссор Муравьев А.В. причинял ей побои, чем причинял ей физическую боль и психические страдания. 08 января 2022 года около 21 часа она и Муравьев А.В. находились у них в квартире одни, их сын ФИО2 гулял. В течение дня они выпивали спиртное, от выпитого опьянели. Около 21 часа 08 января 2022 года в гостиной Муравьев А.В. стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она нигде не работает, он ее содержит. Так как Муравьев А.В. был сильно пьян, то он очень разозлился и стал наносить ей удары кулаками обеих рук по ее телу в область живота и по ее рукам, при этом нанес не менее пяти ударов. От данных ударов она испытала сильную боль, стала говорить Муравьеву А.В., чтобы он перестал ее избивать, и он успокоился и больше ей ударов не наносил. От ударов Муравьева А.В. у нее на правой и левой руке образовались кровоподтеки, а также она на протяжении нескольких дней чувствовала боль в области живота и рук, куда Муравьев А.В. наносил ей удары После этого они легли спать. О данном случае она никому не рассказывала, за медицинской помощью и в полицию не обращалась, так как понимала, что если Муравьева А.В. привлекут к уголовной ответственности, то ей не на что и негде будет жить. Спустя несколько дней после случившегося Муравьев А.В. извинился за то, что избил ее, и она его простила.

13 сентября 2022 года около 00 часов 10 минут она и Муравьев А.В. находились у них в квартире вдвоем. В этот момент Муравьев А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как выпивал в ночь с 12 на 13 сентября 2022 года. В это время между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Муравьев А.В. также стал упрекать ее в том, что она не работает, и он не будет ей давать деньги на проживание. В ходе данной ссоры, которая длилась примерно минут 40, Муравьев А.В. постоянно разговаривал на повышенных тонах, предъявлял ей претензии. Около 00 часов 50 минут 13 сентября 2022 года они с Муравьевым А.В. находились в гостиной их квартиры, и она легла спать на диван, чтобы прекратить конфликт. В этот момент Муравьев А.В. подошел к ней и стал наносить удары ногами по ее телу в область правого бока, при этом нанес ей не менее 7 ударов, от которых она испытала сильную боль и стала кричать от боли. После этого Муравьев А.В. успокоился и перестал наносить ей удары. Она легла спать. От нанесенных ударов у нее болел правый бок в области ребер, было трудно дышать на протяжении нескольких дней, также в правом боку появились гематомы. По данному факту она никуда за медицинской помощью и в полицию не обращалась по тем же причинам, что и ранее: так как зависит от Муравьева А.В. в материальном плане.

13 сентября 2022 года около 15 часов 00 минут она и Муравьев А.В. ушли в гости к их общей знакомой ФИО3., которая проживает по адресу: <адрес>. В гостях у ФИО3 они стали выпивать спиртное, а именно водку. От выпитого спиртного опьянели. В квартире была она, Муравьев А.В. и ФИО3, они сидели за столом в гостиной комнате. Около 17 часов 00 минут 13 сентября 2022 года в ходе распития спиртного, между ней и Муравьевым А.В. произошла словесная ссора, инициатором ссоры был Муравьев А.В., который снова стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она нигде не работает, что только он один зарабатывает деньги. В ходе данной ссоры Муравьев А.В. подошел к ней, она в это время сидела за столом, Муравьев А.В. правой рукой взял ее за волосы и, удерживая ее волосы, силой ударил ее один раз головой об стол. От этого она почувствовала резкую физическую боль в области лба и у нее появилось кровотечение из раны на лбу. ФИО3, увидев, что у нее из головы течет кровь, дала ей полотенце, чтобы остановить кровотечение. От этого всего она заплакала, так как ей было очень обидно и больно. После этого она решила обратиться в полицию и позвонила участковому, сообщив о случившемся. В полицию она обратилась, так как уже больше не могла терпеть систематические побои, которые ей причинял Муравьев А.В. Затем она ушла в участковый пункт полиции, где ей была оказана медицинская помощь фельдшером ФИО4., которой она рассказала, что телесные повреждения ей причинил ее сожитель Муравьев А.В., также она написала заявление о привлечении Муравьева А.В. к уголовной ответственности за причинение ей систематических побоев.

Также показала, что после написания ею заявления в полицию Муравьев А.В. через несколько дней после случившегося принес ей свои извинения за причинение ей систематических побоев, чем загладил причиненный ей физический и моральный вред. Привлекать к уголовной ответственности Муравьева А.В. она не желает, так как его извинения она приняла, простила его. Больше случаев, кроме данных фактов, когда Муравьев А.В. ее избивал, не было.

После того как следователь ее допросил по данному уголовному делу, она испугалась, что ее сожителя Муравьева А.В. могут реально осудить за совершение данного преступления, поэтому решила написать заявление в прокуратуру Пинежского района о том, что данные факты побоев она выдумала сама, и их ей не причинял Муравьев А.В., а их причинила ей ФИО5 в ходе конфликта у ФИО3, а также о том, что Муравьев А.В. случайно ударил ее по голове, в результате чего она ударилась головой об стол. На самом деле ранее данные показания являются достоверными и правдивыми, телесные повреждения, которые были у нее обнаружены фельдшером 13.09.2022, образовались от ударов Муравьева А.В. (л.д. 29-31, 41-42).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных 09 ноября 2022 года в ходе предварительного расследования, с 2010 года она работает в должности фельдшера. 13 сентября 2022 года около 17 часов 30 минут ей поступил вызов от участкового уполномоченного полиции ФИО6 о том, что на участковом пункте полиции <адрес> находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, которой нужно оказать медицинскую помощь. Она сразу же прибыла в кабинет участкового, в тот момент там находился сам ФИО6 и ФИО1. На ее вопрос о том, что случилось, ФИО1 сказала, что сожитель Муравьев А.В. избил ее в ходе ссоры, которая произошла у них в ходе совместного распития спиртного 13 сентября 2022 года около 17 часов в квартире их знакомой ФИО3, жительницы <адрес>, при этом Муравьев А.В. взял ФИО1 за волосы и ударил ФИО1 один раз головой об стол. На момент осмотра у ФИО1. в области лба была открытая рана длиной 2 см., шириной 0,2 см., которая кровоточила. Также ФИО1 пожаловалась на боль в области грудной клетки, ребер и пояснила, что Муравьев А.В. также избил ее 13 сентября 2022 года около 01 часа у них в квартире, при этом наносил удары ногами по ее телу. В ходе осмотра ФИО1 было установлено, что имеется боль в <...>. Ею ФИО1 была оказана медицинская помощь. От дальнейшего лечения ФИО1 отказалась. Каких-либо других подробностей ФИО1 ей не рассказывала. Ранее ФИО1 к ней по поводу противоправных травм не обращалась (л.д. 43-44).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования 09 ноября 2022 года и 22 ноября 2022 года показала, что 12 сентября 2022 года она у себя в квартире по адресу <адрес>, где она проживает, проводила 40-й день со дня смерти ее мужа ФИО7. В этот день к ней приходило много гостей, среди которых были ФИО1, Муравьев А.В. и ФИО8, девичья фамилия С., жительница <адрес>. Все присутствующие гости у нее в квартире выпивали спиртное, а именно водку. От выпитого спиртного ФИО8 сильно опьянела, стала скандалить, громко кричать, двигала столы. Конкретно ФИО8 ни с кем не конфликтовала, просто кричала, и вела себя неадекватно. Каких-либо побоев и повреждений ФИО8 никому не причиняла, в том числе и ФИО1. Когда ФИО8. двигала столы, то никого данным столом не ударяла, в том числе и ФИО1. Гости уходили все в разное время, и приблизительно к 23 часам ушли. На следующий день, 13 сентября 2022 года к ней снова пришли Муравьев А.В. и его сожительница ФИО1. Около 17 часов ФИО1., Муравьев А.В. и она распивали спиртное за столом в гостиной ее квартиры и сильно опьянели, а ФИО8 спала у нее в квартире в состоянии алкогольного опьянения. В это время между Муравьевым А.В. и ФИО1 произошел словесный конфликт, инициатором которого был Муравьев А.В. В ходе конфликта он умышленно схватил ФИО1 за волосы и ударил ее головой об стол, при этом ФИО1 ударилась лбом об стол и у нее появилась рана на лбу и пошла кровь. После этого она (ФИО3) закричала на Муравьева А.В., и он успокоился. Она дала ФИО1 полотенце, чтобы остановить кровь. Затем ФИО1 оделась и ушла из ее квартиры, а Муравьев А.В. остался. Спустя какое-то время Муравьев А.В. ушел из ее квартиры. О других случаях причинения Муравьевым А.В. побоев ФИО1, ей ничего не известно, так как она с ней практически не общается, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывала (л.д. 45-46, 47-48).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что в период с апреля 2019 года по 30 сентября 2022 года проходил службу в должности УУП ОМВД России по Пинежскому району по обслуживанию административного участка МО «...». 13 сентября 2022 года около 17 часов 30 минут он находился на обслуживаемом им административном участке, и ему на мобильный телефон позвонила жительница <адрес> ФИО1, которая попросила его подойти к участковому пункту полиции, который расположен по адресу: <адрес> Пинежского района. Он сразу же проследовал к своему кабинету, там находилась ФИО1, на лбу у которой он увидел рану, из которой сочилась кровь. На его вопрос ФИО1, что с ней произошло, она ему ответила, что ее избил сожитель Муравьев А.В., а именно когда она с Муравьевым А.В. 13 сентября 2022 года около 17 часов находились в гостях у своей знакомой ФИО3, жительницы <адрес> Пинежского района, в ходе ссоры с Муравьевым А.В., последний схватил ее за волосы и с силой ударил головой об стол, в результате чего у нее на лбу появилась рана и пошла кровь. Также ФИО1 пояснила, что Муравьев А.В. неоднократно в ходе ссор избивал ее ранее: 08 января 2022 года - у них в квартире, при этом наносил ей удары кулаками по животу и рукам, 13 сентября 2022 года - у них в квартире, при этом наносил удары ногами по ее телу. Также ФИО1 сказала, что ранее по данным фактам она никуда не обращалась, так как Муравьев А.В. ее содержит материально, она нигде не работает, проживает в его квартире. Им была вызвана фельдшер ФИО4, которая оказала медицинскую помощь ФИО1 и зафиксировала имеющиеся у нее телесные повреждения. На вопрос ФИО4 о том, где ФИО1 получила имеющиеся у нее повреждения, ФИО1 сама добровольно сказала, что данные телесные повреждения ей причинил ее сожитель Муравьев А.В. Затем ФИО1 собственноручно написала заявление о привлечении Муравьева А.В. к уголовной ответственности за причинения ей систематических побоев, была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Он у ФИО1 отобрал объяснение, в котором она подробно изложила все факты о том, когда Муравьев А.В. наносил ей побои. В этот же день им был опрошен Муравьев А.В., который полностью признался в том, что 08 января 2022 года, 13 сентября 2022 года в ночное время у них в квартире и 13 сентября 2022 года в дневное время в гостях у ФИО3 причинял побои своей сожительнице ФИО1. 29 сентября 2022 года к нему снова обратилась ФИО1, которая пояснила, что Муравьев А.В. перед ней извинился за то, что наносил ей систематические побои, и она его простила, привлекать его к уголовной ответственности она не желает, что он и отразил в ее дополнительном объяснении. ФИО1 было разъяснено, что материал проверки по ее заявлению будет направлен в СО ОМВД России по Пинежскому району, так как в действиях Муравьева А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. О том, что Муравьев А.В. ее не избивал, ФИО1 ему не говорила (л.д. 49-50).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, 12 сентября 2022 года в дневное время она находилась в гостях у своей коллеги ФИО3, которая проживает в <адрес> в доме №***, номера квартиры она не знает. У ФИО3 был 40-й день со смерти ее мужа. В гостях у ФИО3 было много людей, жителей <адрес>, среди которых были ФИО1 и ее сожитель Муравьев А.В. Они все выпивали спиртное, а именно водку. От выпитого она опьянела, все происходящее помнит плохо. Помнит, что ругалась, но из-за чего и с кем не помнит. В этот день, 12 сентября 2022 года, она осталась ночевать у ФИО3. 13 сентября 2022 года с утра ФИО3 ей рассказала, что она 12 сентября 2022 года, находясь в квартире ФИО3., сильно опьянела, кричала, ругалась, но не с кем-то конкретно, а так как была в состоянии сильного опьянения. Такого, чтобы она ударяла ФИО1 столом или каким-то другими предметами, либо с ней дралась, не было. 13 сентября 2022 года в дневное время, когда она находилась у ФИО3., в квартиру пришла ФИО1. с Муравьевым А.В., которые стали выпивать спиртное. Когда они сидели за столом, то ФИО1 говорила ей, что в ночь на 13 сентября 2022 года у них в квартире Муравьев А.В. избил ее, при этом бил по ребрам. Спустя какое-то время она легла спать в квартире у ФИО3и что происходило в дальнейшем, не знает, так как проснулась только утром 14 сентября 2022 года (л.д. 51-52).

Подсудимый Муравьев А.В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу при допросе в качестве обвиняемого показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, также совместно с ним проживает его сожительница ФИО1 и их совместный сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, в которой они проживают, принадлежит ему одному на праве собственности. В настоящее время он официально трудоустроен в должности <...> в <...> и ежемесячно получает заработную плату в размере <...> руб. Больше никакого дохода не имеет. Со своей сожительницей ФИО1 он проживает с <...> года, брак у них не зарегистрирован, за время их совместного проживания ФИО1 нигде не работала, периодически состоит на учете в ЦЗН в качестве безработной, где получает пособие в размере <...> руб. в течение полугода, данных средств не хватает ей на проживание. Ее и их сына содержит он, так как у ФИО1 нет средств к существованию, она зависит от него материально. Также ФИО1 проживает в его квартире, где он ее зарегистрировал по месту жительства. Периодически они с ФИО1 выпивают спиртные напитки, в ходе распития которых в состоянии алкогольного опьянения у них происходят словесные конфликты из-за различных бытовых причин, а также в ходе данных конфликтов он упрекает ФИО1 в том, что она нигде не работает и живет за его счет.

08 января 2022 года около 21 часа он вместе со своей сожительницей ФИО1 находились у них в квартире вдвоем, выпивали спиртное, от выпитого опьянели. В это время они находились в гостиной комнате их квартиры, и между ними произошла словесная ссора из-за различных бытовых причин, а также он стал высказывать ФИО1 претензии по поводу того, что она нигде не работает. ФИО1 ему также в ответ начала что-то высказывать в ответ, из-за чего он сильно разозлился и решил избить ФИО1. Затем он стал наносить удары руками по телу и рукам ФИО1., всего он нанес примерно 5 ударов, которые приходились по животу и рукам ФИО1.. После того как он нанес ей данные удары, успокоился и больше ударов не наносил. По данному факту ФИО1 никуда не обращалась, полицию не вызывала. Через какое-то время, на следующий день или через несколько дней, точно он не помнит, он извинился перед ФИО1, и она его извинения приняла, его простила. После данного случая он для себя решил, что если у него с ФИО1 опять случится конфликт из-за того, что он ее содержит, так как она нигде не работает и не пытается устроиться куда-либо на работу, и в случае если она так и не найдет работу, то он продолжит избивать ее. После данного случая до 13 сентября 2022 года у него с ФИО1 больше конфликтов не возникало, и поэтому в этот период он ее не избивал.

13 сентября 2022 года около 00 часов 10 минут он и ФИО1 находились у них в квартире вдвоем в состоянии алкогольного опьянения, так как они выпивали в ночь с 12 на 13 сентября 2022 года. В это время между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он снова стал упрекать ФИО1 в том, что она нигде не работает, до настоящего времени так никуда и не устроилась на работу, и что он ей не будет давать деньги на проживание. Данная ссора длилась примерно минут 40, в ходе ссоры они кричали друг на друга. Затем в ходе данной ссоры ФИО1 легла на диван в гостиной комнате. Он сильно на нее разозлился и, как намеревался ранее, решил ее избить. Он подошел к ФИО1 и стал наносить ей удары ногами по телу в область правого бока, при этом нанес ей не менее 7 ударов, от которых ей было больно, она стала кричать. После этого он успокоился и перестал наносить ей удары. Затем ФИО1 легла спать, а он продолжил употреблять спиртное. По данному факту ФИО1 никуда не обращалась.

13 сентября 2022 года около 15 часов 00 минут он и ФИО1 пошли в гости к их общей знакомой ФИО7, которая проживает по адресу: <адрес>. В гостях у ФИО7 они выпивали спиртное, а именно водку. От выпитого спиртного опьянели. В квартире он, ФИО1 и ФИО7 сидели за столом в гостиной комнате. Около 17 часов 00 минут 13 сентября 2022 года в ходе распития спиртного между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за того, что он снова стал предъявлять претензии ФИО1 по поводу того, что она нигде не работает, и, как намеревался ранее, решил избить ФИО1. Он подошел к ФИО1., которая сидела за столом, схватил ее одной рукой за волосы на голове, и, удерживая ее волосы, силой ударил ее один раз головой об стол. От данного удара на лбу у ФИО1. появилась рана и пошла кровь. После этого он успокоился и больше ударов ФИО1 не наносил. После этого ФИО1 ушла из квартиры ФИО7, а он остался и продолжил выпивать спиртное, затем, спустя еще какое-то время, ушел к себе домой. Свою вину в том, что он систематически причинял своей сожительнице ФИО1 побои в период с 08 января 2022 года по 13 января 2022 года, когда она зависела от него материально, так как не имела средств к существованию, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Все это происходило, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он в трезвом состоянии, то между ним и ФИО1 ссор и конфликтов не происходит, поэтому причиной конфликтов и дальнейшего нанесения побоев им ФИО1 послужило алкогольное опьянение и то, что ФИО1 нигде не работает, не имеет средств к существованию и ему приходится содержать ее. В настоящее время ФИО1 его простила, так как он принес ей свои извинения за содеянное, они живут вместе, конфликтов не допускают, спиртное стараются не употреблять (л.д. 103-106).

Виновность Муравьева А.В. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследовавшимися в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 года с фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления – квартира №*** дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, где 08 января 2022 года около 21 часа Муравьев А.В. причинил побои своей сожительнице ФИО1, нанеся ей удары кулаками по животу и рукам, а также 13 сентября 2022 года около 01 часа Муравьев А.В. причинил побои своей сожительнице ФИО1, нанеся ей удары ногами по телу в область правого бока (л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 года с фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления – квартира №*** дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, где 13.09.2022 года около 17 часов Муравьев А.В. причинил побои своей сожительнице ФИО1, ударив ее один раз головой об стол (л.д. 10-12);

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: а) <...>, указанное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в <...> ВА ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 13 сентября 2022 года, от ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; б) <...>, указанные телесные повреждения образовались за 0-3 суток до момента обращения в <...> ВА ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 13 сентября 2022 года, от не менее трех ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 17-18);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Муравьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является собственником объекта права: квартиры двухкомнатной, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 54);

- адресной справкой из ОВМ ОМВД России по Пинежскому району, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> Пинежский район Архангельская область с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78);

- справкой из отделения судебных приставов по Пинежскому району, согласно которой в отношении должника ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на исполнении находятся исполнительные производства в пользу ООО «...» задолженность за ЖКУ, остаток долга – <...> руб., штраф в пользу взыскателя администрации МО «Пинежский район», остаток долга – <...> руб. (л.д. 84-85);

- справкой из ОЗН по Пинежскому району, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в качестве безработного не состоит, снята с учета 28.03.2022 (л.д. 87);

- справкой из ОСЗН по Пинежскому району, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем ежемесячного детского пособия на основании Областного закона от 05.12.2016 № 496-30-ОЗ «О социальной поддержке семей воспитывающих детей в Архангельской области», в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д. 89).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Муравьева А.В., суд квалифицирует их по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, отнесены к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муравьева А.В., предусмотренными п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного (сын ФИО2, <...> года рождения, л.д.81); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений (принес извинения потерпевшей, которая его простила, претензий к нему не имеет) (л.д. 103-106, 29-31).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве таковых признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая разъяснения пунктов 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд не признает в качестве смягчающих наказание Муравьева А.В. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Такой информации Муравьев А.В. органам следствия не предоставил, место время и обстоятельства преступления, личность лица его совершившего, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от воли Муравьева А.В., которым органам предварительного расследования не было представлено новой, до того им не известной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования деяния.

При изложенных обстоятельствах, факты признания подсудимым Муравьевым А.В. своей вины, его раскаяние в содеянном и дача соответствующих показаний и объяснений не могут быть расценены судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Муравьева А.В., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние опьянения не оспаривается Муравьевым А.В. и подтверждается как его пояснениями, так и пояснениями потерпевшей, свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия.

Суд считает несостоятельным довод подсудимого о том, что состояние опьянения не повлияло на поведение Муравьева А.В., поскольку на стадии предварительного расследования уголовного дела Муравьев А.В. показал, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение, причиной конфликтов и дальнейшего нанесения побоев им ФИО1 послужило алкогольное опьянение, когда он в трезвом состоянии, то между ним и ФИО1 ссор и конфликтов не происходит (л.д. 103-106). Данные показания получены без нарушения закона, в присутствии защитника, суд признает их достоверными и принимает за основу.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Муравьеву А.В. суд не усматривает.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Архангельской области подсудимый Муравьев А.В. на момент совершения преступления не судим (л.д. 55-56).

По месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике, предоставленной УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО9, и характеристике, предоставленной администрацией МО «...», Муравьев А.В. проживает совместно с сожительницей ФИО1 и общим малолетним сыном ФИО2, работает <...> в <...>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в ОМВД России по Пинежскому району не состоит, жалоб в отношении него не поступало (л.д. 63,68,69).

В течение года Муравьев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 60,64-65,74).

В производственной характеристике с места работы в <...> охарактеризован положительно как хороший специалист.

В ГКУ Архангельской области «Архангельский областной ЦЗН» отделение занятости населения по Пинежскому району на учете в качестве безработного Муравьев А.В. не состоит (л.д. 87).

Получателем мер социальной поддержки не является (89).

В соответствии со справкой ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» Муравьев А.В. на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 76).

Согласно сведениям из военного комиссариата Пинежского района Архангельской области Муравьев А.В. <...>. Сведений о государственных наградах не имеется (л.д. 93).

По сведениям из ОСП по Пинежскому району, исполнительные производства в отношении Муравьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.84).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ одним из условий возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, является отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Следовательно, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, как просят потерпевшая, защитник и подсудимый, по данной статье отсутствуют.

Учитывая положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление в отношении сожительницы, в целях предупреждения совершения новых преступлений, при отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и 64 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ не предусматривает иного, не связанного с лишением свободы, наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целом удовлетворительных характеристик подсудимого, его примирения с потерпевшей, тот факт, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, содержит семью – сожительницу и их малолетнего ребенка, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не имеется.

Мера пресечения к Муравьеву А.В. не применялась. Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить (л.д. 110).

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Пинежскому району от 23 ноября 2022 года за оказание юридической помощи Муравьеву А.В. в ходе предварительного расследования адвокату Зукаеву М.С. из федерального бюджета за два дня участия выплачено вознаграждение в размере 7493 руб. 20 коп. (л.д. 126).

За защиту подсудимого при рассмотрении дела в суде за два дня участия (ознакомление с материалами дела 26 декабря 2022 года и участие в судебном заседании 27 декабря 2022 года) адвокату Зукаеву М.С. подлежит выплате вознаграждение в размере 6864 рубля.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с Муравьева А.В., поскольку он официально трудоустроен <...> в <...> и имеет постоянный источник дохода, от адвоката не отказывался, оснований для его освобождения от их возмещения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Муравьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Муравьеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Муравьева А.В. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с Муравьева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту Муравьева А.В. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7 493 рубля 20 копеек, а также за участие в суде при рассмотрении дела в размере 6864 рубля, всего 14 357 (Четырнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о чём следует указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём необходимо подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий      О.Ю. Жук