Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-883/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-1132/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001088-85)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 июня 2023 года                     сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Лигус Б.И.,

с участием:

представителя истца Кочегура С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2023 по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к Тихоновой С.В. об обязании не чинить препятствия, третье лицо: Леонова Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать последнюю не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ей сети - газопровод среднего и низкого давления по адресу: <адрес>, в том числе обязать Тихонову С.В. выдать согласие на такое подключение домовладения расположенного по адресу: <адрес>; обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021- 2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 № 100; в случае неисполнения Тихоновой С.В. решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладений, указанных в п. 1 просительной части, считать полученным; взыскать с Тихоновой С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    По собственной инициативе суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Кочегура С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала о передаче настоящего дела по подсудности.

Ответчик Тихонова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске. Однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения, как невостребованный адресатом.

Третье лицо Леонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске. Однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения, как невостребованный адресатом.

Принимая во внимание положения ст.165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данный иск предъявлен истцом в Новошахтинский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика: <адрес>. Однако, как указывалось выше, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный судом по указанному адресу, возвращен как невостребованный адресатом.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тихонова С.В. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что данное исковое заявление было подано в суд общей юрисдикции по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства ответчика, который зарегистрированным по указанному в иске адресу, на момент подачи иска не значился и не значится в настоящее время, суд считает, что данное дело было принято к производству Новошахтинского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение по адресу регистрации ответчика в Аксайский районный суд Ростовской области (346720 г. Аксай, пр. Ленина, д.16).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к Тихоновой С.В. об обязании не чинить препятствия, третье лицо: Леонова Е.В., передать в Аксайский районный суд Ростовской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное определение составлено 30 июня 2023 года.