Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-786/2020 от 30.10.2020

Уголовное дело 1-786/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                          12 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Протасовой М.В., с участием государственного обвинителя Шишмаревой Н.М., подсудимого Очирова А.С., его защитника-адвоката Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Очирова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Очиров А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

27.06.2020 года, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, Очиров А.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении <адрес>, путем сбора, приобрел без цели сбыта неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, после чего, находясь там же в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут умышленно, путем обработки ацетоном и выпаривания собранных верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,275 гр. и пропитал им табак, увеличив массу указанного вещества до массы 2,5 гр., которое в высушенном состоянии составляет 2,25 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия.

28.06.2020 года около 01 часа 30 минут Очиров был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> за совершение административного правонарушения. В тот же день, года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут в ходе личного досмотра по адресу <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

Обвиняемый Очиров А.С. и его защитник Аштуева М.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Очиров А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, заявлено им после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого Аштуева М.К. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. также согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Очирову А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, вину Очиров признает в полном объеме, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Очирову А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Очирова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом изучены данные о личности Очирова А.С.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Кроме того, подсудимый Очиров А.С. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

    Исследовав характеризующий материал в отношении Очирова А.С., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Очирова А.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Очирову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Очирову А.С. суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе следствия путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в целом, удовлетворительную характеристику участкового по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Очирову А.С., суд не усматривает.

Учитывая категорию совершенного преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Очировым А.С. преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения Очирова А.С. и членов его семьи, а также в целях исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Очирову А.С. наказание в виде штрафа.

        Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ и считает, что после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения – вещество растительного происхождения массой 1,95 гр., являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук - необходимо уничтожить.

Меру пресечения в отношении Очирова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Аштуевой М.К. в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очирова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма уголовного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) л/с 040 210 866 40, ИНН 032 305 5529, КПП 032601001, Банк получателя: Отделение Национального Банка Республики Бурятия, р/с 401 018 106 000 000 10002, БИК 048 142 001, КБК 188 116 210 1001 6000 140, ОКАТО 81701000.

Меру пресечения в отношении Очирова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам отнести за счет средств федерального бюджета.

        Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения – вещество растительного происхождения массой 1,95 гр., являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                             Л.Г. Васильева

Копия верна: судья                                                                                                 Л.Г. Васильева

УИД 04RS0007-01-2020-006414-44