Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2023 (12-196/2022;) от 30.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

г. Шадринск Курганской области 12 января 2023 года

ул. Луначарского, 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Бузаев Сергей Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Шаркунова Р.Ф. – Курочкина Г.А. на определение инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетина Е.А. от 21 ноября 2022 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В.И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетина Е.А. от 21.11.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шаркунова Р.Ф. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем Шаркунова Р.Ф. – Курочкиным Г.А. подана жалоба с просьбой отменить указанное определение, поскольку оно не содержит мотивов и законных оснований отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, а содержит лишь перечень обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, что не соответствует требованию закона к такого рода документам.

Шаркунов Р.Ф. и его представитель Курочкин Г.А. в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили её удовлетворить,

Владимиров Н.Н., инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетин Е.А., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судьёй определено рассмотреть жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что 21.11.2022 в 12 час. 00 мин. в районе дома № 14 по пер. Свердловскому в г. Шадринске Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Тойота Авенсис г/н под управлением Шаркунова Р.Ф. и автомобиля ВАЗ 21140 г/н под управлением В.И.И.

По сообщению о ДТП экипажем ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» в составе инспекторов Кевралетина Е.А., Г.С.А. 21.11.2022 осуществлён выезд на место столкновение автомобилей. В целях установлении обстоятельств ДТП получены письменные объяснения водителей транспортных средств об обстоятельствах произошедшего; составлена схема ДТП, на которой зафиксировано место столкновения автомобилей, их расположение после ДТП с привязкой к местности и соответствующие расстояния (ширина проезжей части, тротуара и пр.); заполнены сведения о ДТП и карточка по ДТП, в которых содержится информация о транспортных средствах, их водителях и собственниках, обнаруженных на автомобилях повреждениях и др..

По результатам рассмотрения собранных материалов инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетиным Е.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях В.И.И. ввиду того, что объяснения водителей разнятся, место удара определить не представляется возможным, записи камер видеонаблюдения отсутствуют.

Определение аналогичного содержания вынесено инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Г.С.А. в отношении Шаркунова Р.Ф.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по каждому делу подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав представленные материалы и обжалуемое определение нахожу, что инспекторами ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» были собраны материалы по обстоятельствам ДТП, произошедшего 21.11.2022, дана мотивированная оценка этим материалам, в том числе действиям В.И.И.., которая отражена в обжалуемом определении, содержащим мотивы принятого решения, основание отказа в возбуждении дела об административном правонарушении и сведения о лице в отношении, которого оно вынесено.

При этом, вопреки доводам жалобы, нормами КоАП РФ не регламентируется содержание определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетина Е.А. от 21.11.2022 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кевралетина Е.А. от 21 ноября 2022 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В.И.И. оставить без изменения, жалобу представителя Шаркунова Р.Ф. – Курочкина Г.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев

12-7/2023 (12-196/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Владимиров Илья Игоревич
Другие
Курочкин Георгий Анатольевич
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Бузаев С.В.
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
30.11.2022Материалы переданы в производство судье
01.12.2022Истребованы материалы
09.12.2022Поступили истребованные материалы
22.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее