Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2020 ~ М-1560/2020 от 22.04.2020

       Дело № 2-1836/2020

УИД 22RS0065-02-2020-001884-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                                                                                              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Муратовой М.А.,                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Галины Анатольевны к Кушнареву Дмитрию Сергеевичу, Отделу Судебных приставов Индустриального района города Барнаула, Шмакову Сергею Алексеевичу, Шмакову Игорю Сергеевичу, Ткаченко Дмитрию Викторовичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Старкова Г.А. (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к указанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Барнаул, пос.Лесной, 27-й переулок, 6а, кадастровый номер 22:61:021514:396; освободить указанное недвижимое имущество от арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП Индустриального района г.Барнаула на основании исполнительного листа ФС 022187799 от 10.01.2018, судебного приказа №2-2435/2018 от 04.12.2018, судебного приказа №2-1696/2019 от 17.10.2019.

Требования мотивированы тем, что судебными приставами-исполнителями на основании вышеназванных исполнительных документов наложены запреты на совершение регистрационных действий со спорным земельным участком. Между тем, в соответствии с условиями соглашения об отступном от 12.02.2019, заключенного с ответчиком Кушнаревым Д.С., договора уступки права требования от 13.05.2019 с КПК «АС Финанс», у нее возникло право собственности на данное имущество, поскольку передано ей в счет погашения долга. Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.06.2019 произведена процессуальная замена кредитора, снят арест с земельного участка. В настоящее время из-за наличия запретов Старкова Г.А. не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем, инициирован данный иск

В судебные заседания, назначенные на 27.07.2020 в 10 час. 30 мин. и 17.08.2020 в 10 час.00 мин. истец Старкова Г.А. не явилась, извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая поведение истца, выразившееся в повторной неявке в судебное заседание, суд приходит к выводу об утрате стороной в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная за подачу настоящего иска в общем размере 3715 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1615 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ № 219), ░ ░░░░░░░ 2100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 13.03.2020 (░░░░░░░░ № 87).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1836/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░                                    ░.░. ░░░░░░░░