Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2023 от 23.11.2023

Гр. дело № 2-936/2023

50RS0024-01-2023-000703-42

РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                              

г. Луховицы                                                                           12 декабря 2023 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи А

с участием ответчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к К, просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору за период с ... по ... включительно, в размере 50 169 руб. 50 коп., которая состоит из: 18 720 руб. 89 коп. - основной долг; 3 297 руб. 39 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 25 201 руб. 22 коп. - проценты на просроченный основной долг; 700 руб. - комиссии; 2 250 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 руб. 08 коп., а всего 51 874 руб. 58 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и К был заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. ... КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика по договору .... В период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность в размере 50 169 руб. 50 коп. ... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что подтверждает факт досудебного урегулирования спора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Ф в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик К в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено что, ... между КБ «Ренессанс Кредит» и К был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 71 000 руб., с тарифным планом «ТП 66», которым предусмотрено ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом по ставке 39 %, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3 % от кредита, граница минимального платежа 100 руб. (л.д.10,15-25).

Договор между КБ «Ренессанс Кредит» и К заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора, с которым ответчик согласился, являются помимо заявления на предоставление кредита, Общие условия обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» и Тарифы Банка (л.д.16-25).

Ответчиком К активирована полученная кредитная карта ... и получены денежные средства в размере 68 574 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» передал права требования к должникам по договорам займа ООО «Феникс» (л.д.36-38). Актом приема-передачи требования по указанному договору подтверждается факт уступки прав, в том числе и по договору К (л.д.32).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Следовательно, истец имеет право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика за период с ... по ... составила 50 169 руб. 50 коп., которая состоит из: 18 720 руб. 89 коп. - основной долг; 3 297 руб. 39 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 25 201 руб. 22 коп. - проценты на просроченный основной долг; 700 руб. - комиссии; 2 250 руб. - штрафы (л.д.12-14).

... истец направил ответчику К требование о полном погашении долга в течение 30 дней с момента его получения (л.д.27). Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

... определением мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области по заявлению К был отменен судебный приказ от ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 51 022 руб. 08 коп., в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.28).

В судебном заседании ответчик К просит применить срок исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, подача искового заявления по прошествии шести месяцев после отмены судебного приказа может указывать на пропуск срока исковой давности по платежам, по которым неистекшая часть срока исковой давности к моменту обращения в суд за вынесением судебного приказа составляла менее шести месяцев.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ....

Таким образом, срок давности по заявленным требованиям истек ..., истец обратился в суд с иском ... (спустя более чем 2 года 5 месяцев после отмены судебного приказа - ...), в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (... к К ... о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                                                                           Н.А. Невмержицкая