Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2012 ~ М-20/2012 от 20.01.2012

Дело №2- 68/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре Карповой М.М.,

06 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» к Регер С.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к Регер С.Д. о взыскании с в счет погашения задолженности за коммунальные услуги ХХХ руб. за период с 01.10.2009 по 30.11.2011 и государственной пошлины в размере ХХХ руб., указав, что ответчик, зарегистрированный в жилом помещении по адресу: <адрес>, оплату за услуги по теплоснабжению за указанный период не производил.

ОАО «Коми тепловая компания» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на принятие судом заочного решения в случае неявки ответчиков.

Регер С.Д. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, на судебное заседание не явился. С учетом мнения истца возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Установлено, что Регер С.Д. проживает в муниципальной квартире общей площадью 33,0 кв.м. по адресу: <адрес>, пользуются услугами ОАО «Коми тепловая компания» по отоплению.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что на октябрь 2009 года по квартире ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ХХХ руб., за последующий период до ноября 2011 года ответчиком коммунальные услуги не оплачивались. Общая сумма задолженности согласно расчету по состоянию на ноябрь 2011 года составила ХХХ руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Оценив представленные по делу доказательства, установив факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги, которая ответчиками не оспаривалась, а также учитывая, что ответчиками не представлено сведений об их обращении в энергоснабжающую организацию о некачественном или не в полном объеме предоставлении коммунальных услуг, суд считает иск ОАО «Коми тепловая компания» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Регер С.Д. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» ХХХ руб. в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2009 по 30.11.2011 и возврат государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней со дня вынесения решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Мельник