Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12656/2023 ~ М-12285/2023 от 25.10.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГ    г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению АО "ДХЛ Интернешнл" к Гришину В. В., о взыскании ущерба,

установил:

Истец АО "ДХЛ Интернешнл" обратился в суд с иском к Гришину В. В., о взыскании ущерба.

Истец АО "ДХЛ Интернешнл" в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гришин В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит заявление ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению АО "ДХЛ Интернешнл" к Гришину В. В., о взыскании ущерба мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить, а Истец соглашается принять ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 358 806 (триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 30 (тридцать) копеек, а также государственную пошлину в размере 6 888 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.

    Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком путем денежного перевода на счет Истца согласно нижеуказанным реквизитам:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

    Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

    Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, а также то, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья    А.В. Шитков