Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2023 от 03.02.2023

дело № 5-241/2023

      УИД: 26RS0029-01-2023-001026-87

Постановление

о назначении административного наказания

03 февраля 2023 года                                           г. Пятигорск,

                                                                                                             ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидоренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, <адрес> не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Сидоренко С.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> Сидоренко С.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой форме, пытался скрыться бегством, после чего в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, Сидоренко С.В. продолжил свои противоправные действия, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем согласно ст.ст. 20, 21 «Закона о полиции» к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также специальные средства «браслеты наручные».

Сидоренко С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Сидоренко С.В., в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина Сидоренко С.В. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия Сидоренко С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Сидоренко С.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сидоренко С.В., отношу его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сидоренко С.В., признаю повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оснований для освобождения Сидоренко С.В. от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест Сидоренко С.В. не относится, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в том числе по тому основанию, что он не работает, что может затруднить исполнение такого вида наказания как административный штраф.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Сидоренко С.В., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                               Ю.В. Жолудева