ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 01 декабря 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Архипове А.А.,
с участием:
представителя ответчика Беляева О.С. на основании доверенности Чернецкой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Беляеву О.С. о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляеву О. С. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 19.03.2013 по состоянию на 11.12.2019 в размере 416888 рублей 65 копеек, расторжении кредитного договора, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7368 рублей 89 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случаях, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Геленджикского городского суда от 11.06.2020 (дело №2-1104/2020) с Беляева О. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.03.2013 по состоянию на 11.12.2019 в размере 416888 рублей 65 копеек, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7368 рублей 89 копеек и расторгнут кредитный договор. Заочное решение суда вступило в законную силу 20.07.2020.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение суда.
Руководствуясь ст.ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4024/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2020 (░░░░ №2-1104/2020).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░