Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-468/2023 от 23.06.2023

УИД 11MS0010-01-2023-001551-65 Дело № 11-468/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца Щербакова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Щербаковой Людмилы Валериевны на решение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

у с т а н о в и л:

Щербакова Л.В. обратилась к мировому судье с исками к АО «Коми энергосбытовая компания» об аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за ** ** ** на сумму 5185 рублей 43 коп., за ** ** ** на сумму 5224 рубля 93 коп., за ** ** ** на сумму 5691 рубль 13 коп., за ** ** ** на сумму 6722 рубля 24 коп., а также об аннулировании общей задолженности.

Указанные исковые требования Щербаковой Л.В. были объединены мировым судьёй в одно производство.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** исковые требования Щербаковой Л.В. к АО «Коми энергосбытовая компания» об аннулировании текущей и суммарной задолженности с ** ** ** по квартире по адресу: ... оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением мирового судьи, Щербакова Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая в обоснование на отсутствие задолженности по оплате электроснабжения за жилое помещение ..., поскольку не является собственником жилого помещения, которое продала по договору купли-продажи ** ** **.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Палева А.В., Поглазова А.А., ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера».

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель истца отказался от исковых требований к АО «Коми энергосбытовая компания» в полном объёме. Указанный отказ выражен в письменном заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Возражений против принятия отказа истца от заявленных исковых требований не представлено. Последствия отказ от иска стороне истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах оснований для непринятия отказа Щербаковой Л.В. от иска не имеется.

С учётом изложенного, а также с учётом наличия предусмотренного ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловного основания для отмены решения суда, решение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **.

При этом производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия такого отказа судом.

Государственная пошлина, уплаченная Щербаковой Л.В. при обращении к мировому судье с исками, подлежит возврату в полном объёме, как излишне уплаченная, на основании пп. 4) п. 2 и п. 3 ст. 333.36 и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить полностью.

Принять отказ Щербаковой Людмилы Валериевны от иска к АО «Коми энергосбытовая компания» об аннулировании задолженности Щербаковой Людмилы Валериевны по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за ** ** ** на сумму 5185 рублей 43 коп., за ** ** ** на сумму 5224 рубля 93 коп., за ** ** ** на сумму 5691 рубль 13 коп., за ** ** ** на сумму 6722 рубля 24 коп., а также об аннулировании общей задолженности по состоянию на январь 2023 года на сумму 18 354 рубля 94 коп.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Щербаковой Людмиле Валериевне государственную пошлину:

- в сумме 300 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция 10);

- в сумме 300 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция 12);

- в сумме 300 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция 8);

- в сумме 300 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция 11).

Выдать Щербаковой Людмиле Валериевне из материалов дела оригиналы чеков-ордеров ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция 10), от ** ** ** (операция 12), от ** ** ** (операция 8), от ** ** ** (операция 11).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья-                                Д.А. Паншин