Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2022 от 01.08.2022

Дело № 5-282/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001340-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 августа 2022 г.                                                       Кемеровская область, г. Осинники

                                                                                                        ул. Кирова, 46

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Крыжко Е. С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя Заверняевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Заверняева С.А. (далее – ИП Заверняева С.А.), дополнительным видом деятельности которой является мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг, совершила административное правонарушение – несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

04.08.2021 года в отношении ИП Заверняевой С.А. о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Осинники Берковским В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Так, о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Осинники Берковским В.В. 03.08.2021 года в 15 часов 25 минут было установлено, что в результате деятельности, осуществляемой ИП Заверняевой С.А. в автомобильном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> образуются отходы производства, а именно: жидкие отходы при очистке сточных вод от мойки автомобильного транспорта, не содержащих нефтепродукты, вода от мойки узлов, деталей автомобильного транспорта загрязненная нефтепродуктами, отходы (осадки) из выгребных ям, при этом у ИП Заверняевой С.А. отсутствует договор, талоны на вывоз жидких бытовых отходов, подтверждающих передачу жидких бытовых отходов, принадлежащих ИП Заверняевой С.А. на объекты их размещения, чем нарушены требования ч.1 ст. 22 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (№ 52 ФЗ от 30.03.1999г. в ред. от 02.07.2021), а также требования ст. 51 Федерального закона (Об охране окружающей среды № 7 – ФЗ от 10.01.2002г.), кроме того, данные отходы производства утилизируются за автомобильным комплексом «Форсаж» путем их сбора на почву.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Заверняева С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Должностное лицо, составившее протокол о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Осинники Берковский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 названного Кодекса, составляет 1 год.

Частью 2 данной статьи установлено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской     Федерации от 24 марта 2005г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 03.08.2021 года был установлен факт выявленного нарушения ИП Заверняевой С.А., в связи с чем, о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Осинники Берковским В.В. был составлен протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности ИП Заверняевой С.А. истек 03.08.2022.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Заверняевой С.А. по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ИП Заверняевой Светланы Александровны прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:                                                                                                           Е.С. Крыжко