Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2023 от 15.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                            «15» апреля 2023 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мерзлякова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Мерзлякова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 час. Мерзляков Е.Н., находясь в общественном месте в подъезде <...> в г.Прокопьевске, устроил драку, выражался грубой нецензурной бранью, находился при этом в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение в гражданам.

    Таким образом, Мерзляков Е.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мерзляков Е.Н. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

    Вина Мерзлякова Е.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...>., из которых следует, что они явились очевидцами как Мерзляков Е.Н.    устроил драку, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, находился при этом в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

    Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

    Кроме показаний свидетелей, вина Мерзлякова Е.Н.в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.04.2023г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу <...> от 15.04.2023г. Мерзляков Е.Н.был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Мерзлякова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Мерзлякова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

    Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

    УФК по КО (ОП Рудничный) КПП 422301001 ИНН 4223715641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40102810745370000032, отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342230009388547.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

    Судья:        <...>            О.В. Емельянова.

<...>