Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3984/2023 от 11.05.2023

УИД 78RS0007-01-2023-001275-79

ело № 2-3984/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

23 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

с участием ответчика Степанов Д.В. и его представителя Степанов Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Степанов Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

    АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Степанов Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением водителя Степанов Д.В. Виновным в данном ДТП является водитель Степанов Д.В. В результате указанного ДТП автомобиль «<данные изъяты>, получил технические повреждения. Страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» выплатила страховое возмещение в размере 789799 руб. 51 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 389799 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7098 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Акопян Э.С., СПАО «Ингосстрах», ООО «Новые транспортные системы», ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд считает заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заключено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В связи с утверждением мирового соглашения возврату из местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 4968 руб. 60 коп. (70% от суммы 7098 руб. 00 коп.).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Степанов Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик признает суброгационные требования АО «Совкомбанк Страхование» по убытку №, связанные с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием:

Степанов Д.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>

Акопян Э.С., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>

Ответчик признает, что по его вине произошло столкновение с <данные изъяты>31, которое привело к ущербу в размере 789799 руб. 51 коп.

Стороны соглашаются, что истец, исполняя свои обязательства перед страхователем, оплатил ремонт поврежденного <данные изъяты> сумму 789799 руб. 51 коп.

2. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в виде ущерба, причиненного в результате страхового случая, в размере 389799 руб. 51 коп.

3. Истец отказывается от 30% расходов на уплату государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика, в размере 2129 руб., а также отказывается от части задолженности в размере 109799 руб. 51 коп.

4. Ответчик обязуется добровольно погасить суброгационные требования АО «Совкомбанк Страхование» по убытку № в размере 280000 руб. (двести восемьдесят тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

5. С момента перечисления ответчиком в пользу АО «Совкомбанк Страхование» суммы в размере 280000 руб. (двести восемьдесят тысяч) руб., суброгационные требования будут считаться удовлетворенными в полном объеме, а ответчик считается исполнившим свои обязательства перед истцом по удовлетворению требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указанного в п. 1 настоящего соглашения. Истец не будет иметь в дальнейшем претензий к ответчику, в том числе на сумму, превышающую размер выплаченных ответчиком денежных средств.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Совкомбанк Страхование» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4968 руб. 60 коп., уплаченную при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                     О.В. Мисилина