дело № 2-246/2023
21RS0011-01-2023-000717-56
Решение
именем Российской Федерации
28 июня 2023 г. г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Мальчугина А.Н.
при секретаре Красильниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Федоровой А.А. о взыскании долга, процентов по договору кредита,
установил:
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Федоровой А.А. о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 25.09.2014 г. ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и Федорова А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 46093,73 руб. Федорова А.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Федорова А.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 128240,34 руб. в период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Федорова А.А. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Иск не признала, указав, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что 25.09.2014г. Федорова А.А. обратилась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредита 500000 руб. (л.д.7-11). Из объяснений представителя истца следует, что ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» акцептовал данное заявление, выдав ответчику кредитную карту, по которой Федорова А.А. получала в долг денежные средства.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 433, 819, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и Федоровой А.А. заключен смешанный договор банковского счета и кредита. На основании договора цессии от 20.02.2019г. ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» уступило право требования долга по договору от 25.09.2014г. ООО «Феникс».
В силу ст.ст. 195, 196, 199, 200, 201, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.п. 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с п.1.2.6. заявления Федоровой А.А. № от 25.09.2014г. возврат долга и уплата процентов производится ежемесячно. Из расчета истца следует, что долг Федоровой А.А. в размере 50592,21 руб. образовался не позднее 24.10.2014г.
26 июня 2020г. определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики отменен судебный приказ о взыскании с Федоровой А.А. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. Доказательств того, что кредит фактически был выдан позже, и срок исполнения обязательств по нему наступил позднее, суду не представлено.
Поскольку к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек, во взыскании платежей в счет возврата кредита и процентам следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с Федоровой А.А. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. в размере 128240,34руб. за период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий А.Н. Мальчугин
мотивированное решение изготовлено 29.06.2023г.