Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2023 ~ М-478/2023 от 17.04.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-000750-66 Дело № 2-626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И. с участием

истца Дырварь С.В.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 19 мая 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дырварь Светланы Викторовны к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар", администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на гараж,

установил:

Дырварь С.В. просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: ...

В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 20.01.2017 после смерти супруга ФИО3 До этого последний владел гаражом, осуществлял его строительство хозяйственным способом. Поскольку документы на право собственности не были надлежащим образом оформлены умершим ФИО3, спорное имущество не было включено в наследственную массу. Истец фактически принял меры по сохранению спорного имущества и фактически предпринял меры по его принятию. Спора между наследниками е имеется.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Чернышева В.И.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо, ответчики посредством направления извещений почтой, надлежащим образом. Ответчики представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Указал, что приняла наследство после смерти мужа, гаражом пользуется и хранит в нём вещи, оплачивает членские взносы и несет бремя содержания спорного имущества.

Третье лицо Чернышева В.И. направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела, что по адресу: по адресу ... расположено здание с гаражами.

В здании имеется гараж № 3.

Сведений о зарегистрированных правах на данный гараж не представлено.

Из договора от 26.03.1990 следует, что строительное управление № 8 треста "Бумпромстрой" заключило договор на строительство гаража с ФИО3 В администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" имеются аналогичные сведения.

Актом № 6135 от 10.03.2017 зданию присвоен адрес: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Лесная, стр. 29.

**.**.** ФИО3 умер. Наследство приняла Дырварь С.В. Остальные наследники от наследства отказались.

После смерти ФИО3 Дырварь С.В. стала пользоваться гаражом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

П. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1990 года к владению Дырварь С.В. присоединяется владения ФИО3). Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных прав и интересов иных лиц судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности Дырварь Светланы Викторовны (паспорт №... выдан **.**.** ...) на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., стр. 29, гараж №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в полной форме.

Председательствующий Попов А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2023.