Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2019 ~ М-108/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-133/2019 (12RS0009-01-2019-000184-79)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Е.А. к Александрову А. М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и расходов на погребение,

у с т а н о в и л :

Истица Куклина Е.А. обратилась с исковым заявлением о взыскании с ответчика Александрова А.М. 1 000 000 руб. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и 27222 руб. в возмещении расходов на погребение.

В обоснование своих требований истица указала, что ответчик Александров А.М. 22 ноября 2018 г. был осужден приговором Советского районного суда Республики Марий Эл по ч.1 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 февраля 2018 г. пострадал отец истицы Куклин А.И., который был признан потерпевшим по уголовному делу и ему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Он продолжительное время находился на стационарном лечении в больнице. 30 апреля 2018 г. Куклин А.И. умер. Истицей были затрачены денежные средства на погребение, а также причинен моральный вред в связи со смертью ее отца. Считает, что согласно ст.ст.151, 1064, 1100, 1101, 1085, 1089, 1094 ГК РФ компенсация морального вреда в размере 1000000 руб. и расходы на погребение в размере 27222 руб. подлежат взысканию с ответчика Александрова А.М.

На судебное заседание истица Куклина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, заявления об отложении дела слушанием не представила, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Ответчик Александров А.М. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика Александрова А.М. –адвокат Петрова А.И. исковые требования истицы не признала и пояснила, что ответчик Александров А.М. действительно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ГК РФ, в результате которого Куклину А.И. был причин вред здоровью. Однако, к причинению смерти Куклину А.И. он не причастен. Компенсация морального вреда, причиненного жизни и здоровью Куклина А.И., не входит в состав наследственных прав, поскольку неразрывно связана с личностью наследодателя. В соответствии с абз. 2 ст. 1112 и п. 1 ст. 150 ГК РФ просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 г. ответчик Александров А.М. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения18 февраля 2018 г., в результате которых Куклину А.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, действиями ответчика был причинен моральный вред Куклину А.И., который мог быть возмещен лишь по иску самого Куклина А.И. и не может быть возмещен по иску его наследников.

Как следует из записи акта о смерти № … от 03 мая 2018 г. по отделу ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл смерть Куклина А.И. наступила 30 апреля 2018 г. Причиной смерти явились сердечная недостаточность и ишемическая кардиомиопатия.

Каких-либо доказательств того, что смерть Куклина А.И. находится в прямой причинной связи с действиями ответчика Александрова А.М., а также того, что истице действиями ответчика причинен моральный вред, суду сторонами не представлено.

Ссылка истицы на тот факт, что смертью отца ей причинены нравственные переживания, на разрешение вопроса по делу значения не имеет.
Поскольку Александров А.М. к смерти Куклина А.И. не причастен, оснований для возложения на него обязанности по возмещению средств, затраченных на погребение, также не имеется.

Таким образом, требовании истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Куклиной Е. А. к Александрову А. М. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина