Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-943/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-943/2023

                                                                   УИД 35RS0010-01-2023-000030-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                  08 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре Иванове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимой Комаровой В.С.,

защитника – адвоката Веселова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОМАРОВОЙ В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

        мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 173, 174),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом дознания Комарова В.С. обвиняется в том, что 24.05.2022 г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 Комарова В.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.06.2022 г. Административный штраф не оплачен.

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29.08.2022 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Комарова В.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.09.2022 г. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

             27 сентября 2022 года около 13 часов 00 минут Комарова В.С., находясь в торговом зале магазина «MARU», расположенного в ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей решила совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина Комарова В.С. достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 27 сентября 2022 года около 13 часов 10 минут взяла со стеллажей свободной выкладки товаров: свитшот черного цвета в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей 00 копеек и джинсы синего цвета в количестве 1 штуки стоимостью 950 рублей 00 копеек, общей стоимостью 1950 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО1

         После чего, Комарова В.С. с данными вещами прошла в примерочную, где свитшот надела на себя, а джинсы спрятала под надетую на ней кофту, после чего не имея намерения оплатить указанный товар, Комарова В.С. пересекла с ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым похитила вышеуказанное имущество. Далее Комарова В.С. вышла с указанным имуществом из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей 00 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО2 указала, что похищенное возвращено в магазин и реализовано, она претензий к подсудимой не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Комарова В.С. пояснила в судебном заседании, что она с похищенным вышла из магазина, а затем сразу вернулась обратно и все вернула.

Она ходила в магазин, приносила извинения сотрудникам, которые были приняты.

На прекращение уголовного дела за примирением сторон она согласна, понимает, что это не реабилитирующее основание.

Адвокат поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ выполнены, возможно прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела необходимые для разрешение данного ходатайства, полагает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон, т.к. подсудимая возвратила похищенное имущество, исковых требований к ней представитель потерпевшего не имеет, Комаровой В.С. принесены извинения сотрудникам и они приняты, Комарова В.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОМАРОВОЙ В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Комаровой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копию товарного чека от 27.09.2022 и копию накладной от 27.08.2022 – хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 102) - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО3 праве:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

           Судья                                                                                                                             С.В. Барковская