УИД: 91RS0009-01-2023-001105-61
Дело № 5-127/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.04.2023 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
Республика Крым, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт серии <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
с участием:
лица, привлекаемого
к административной ответственности - ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте в гостиничном номере № <адрес> санатория <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебное помещение ОМВД России по <адрес>, для проведения опроса по заявлению ФИО3, а также для прохождения медицинского освидетельствования у врача нарколога в «ЕПНД» в категорической форме отказался, проявляя категорический отказ ФИО2 стал препятствовать сопровождению в служебный автомобиль и оказал физическое сопротивление, чем нарушил законное требование сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, фактические обстоятельства правонарушение подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО2, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме № рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор. счёт №, назначение платежа административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Крым.
Судья А.С. Дудник