Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2019 от 01.10.2019

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                                                                                                ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

представителя потерпевшего МКУ КМЦ «Виктория» МО Тбилисский район Васильева А.А.,

подсудимого Дубровского А.Ю.,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Шадрина С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 312066 от 09 октября 2019 года,

при секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

           ДУБРОВСКОГО Андрея Юрьевича, <данные изъяты> судимого,

- 07 декабря 2007 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 20 дней;

- 07 ноября 2011 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного из мест лишения свободы 06 мая 2016 года по отбытии наказания;

- 21 декабря 2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 марта 2017 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 20.02.2019 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами, без указания срока. 21 июня 2019 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда, внесены изменения в текст постановления суда от 20.02.2019 года, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена исправительными работами сроком на 4 месяца, с удержанием 15% из зараработной платы в доход государства. Неотбытый срок исправительных работ на день рассмотрения дела, составляет 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1ст.228 УК РФ,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Дубровский А.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Дубровский А.Ю. 02 мая 2019 года, в 22 часа 30 минут, находясь на юго-западной стороне перекрестка улиц Октябрьская и Вокзальная в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил четыре дерева вида «клен Кримсон Центру», стоимостью согласно справки администрации Тбилисского сельского поселения № 2064 от 13 мая 2019 года и товарной накладной ИП «ФИО2» № 8 от 09 апреля 2019 года, 6000 (шесть тысяч) рублей за одно дерево, на общую сумму – 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, принадлежащие администрации Тбилисского сельского поселения, причинив тем самым администрации Тбилисского сельского поселения материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же 13 мая 2019 года в 15 часов 00 минут, находясь на территории парка «30 лет Победы», расположенного по ул. Красной № 224 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил, установленный на спортивной площадке, уличный тренажер «Лыжник», принадлежащий администрации МО Тбилисский район. Стоимость похищенного тренажера, согласно выписки № 25 из отчета о стоимости движимого имущества от 22.05.2019 года, составляет 27 119 (двадцать семь тысяч сто девятнадцать) рублей. Таким образом, причинив администрации МО Тбилисский район материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же в середине июля 2019 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории огорода <адрес> в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, с обнаруженных там кустов мака, сорвал листья и соцветия и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, вещество признанное согласно заключению эксперта № 177-Э от 16.08.2019 года, наркотическим средством – маковой соломой. Приобретенное им наркотическое средство, Дубровский А.Ю. перенес на территорию <адрес> в ст. Тбилисской, где он постоянно проживает. Часть приобретенного им наркотического средства он употребил, а оставшееся наркотическое средство- маковую солому, незаконно хранил в указанном домовладении до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 августа 2019 года, когда в период времени с 10 часов 08 минут до 11 часов 07 минут, указанное наркотическое средство в установленном законом порядке, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Изъятая масса маковой соломы, высушенная до постоянной массы при температуре 110 С составляет 234, 55 грамм, что согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями самого подсудимого, представителями потерпевших, свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дубровский А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 30 апреля 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, он проходил мимо перекрестка улиц Октябрьской и Вокзальной в ст. Тбилисской и увидел как работники администрации поливают саженцы деревьев породы клен, посаженные на западной стороне данного перекрестка. Деревья были декоративными и он решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать и получить за них денежные средства. Так как саженцы деревьев обильно заливали водой, он понял, что никакого особого труда не составит их вытащить из почвы. 02.05.2019 года в 22 часа 30 минут, когда стемнело, он вновь пришёл на вышеуказанный перекрёсток. Осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его никто не видит, а также, выбрав момент, когда мимо не проезжали транспортные средства, поочерёдно вытащил из почвы четыре саженца деревьев породы – клён, затем отбив корневую систему о землю, он взял в руки по два саженца и направился к себе домой. Придя домой, он положил саженцы деревьев около забора своего домовладения и лёг спать. Примерно в 04 часа 30 минут он проснулся и решил пойти к своему знакомому ФИО5, для того чтобы предложить ему купить похищенные им четыре саженца деревьев породы – клён. Выйдя на улицу, он взял в руки деревья и пошёл с ними к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО5. Придя к нему в 05 часов 00 минут, он позвал ФИО7. Когда последний вышел на улицу, он объяснил ему, что продаёт по сниженной цене саженцы деревьев, всего за одну тысячу рублей. Также он ему пояснил, что данными саженцами с ним расплатился фермер, у которого он подрабатывал, и что данные деревья очень дорогие. На его предложение ФИО7 согласился и вынес ему одну тысячу рублей, а деревья занёс к себе. После чего, он пошёл домой. В начале июля 2019 года он встретил ФИО5, который сказал ему, что он продал ему испорченные деревья, так как после того как он их посадил у себя на огороде, они у него засохли и не прижились, вследствие чего он их выкопал и сжёг, на что он пояснил ему, что тот видимо плохо за ними ухаживал, так как деревья были в хорошем состоянии.

13 мая 2019 года около 15 часов 00 минут он проходил мимо парка «30 лет Победы» расположенного по ул. Красной в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края и увидел, что в центральной части парка на территории спортивной площадки, находится демонтированный тренажер, который был извлечен из почвы совместно с остатками бетона на ножках. Он решил похитить данный тренажер, чтобы сдать его на пункт приема металла, и получить денежные средства. Подойдя к нему, он попробовал его поднять, но этого у него не получилось сделать, он понял, что не сможет его сам унести. Осмотревшись по сторонам, он увидел, около магазина «Копейка» напротив парка по ул. Красной мужчину, который находился рядом с автомобилем ВАЗ 2109 темного цвета. Он решил пойти к нему и обманным путем уговорить помочь ему погрузить тренажер в его машину и отвезти на пункт приема металла. Подойдя к нему, он с ним поздоровался и познакомился, последний представился Сергеем. Он ему пояснил, что трудится разнорабочим в администрации Тбилисского района и за работу в данном парке руководство администрации решили отдать ему списанный тренажер лыжник, также попросили, чтобы он именного 13.05.2019 года убрал его с территории парка, так как на его место будут ставить новый тренажер. Он попросил Сергея помочь ему отвезти данный тренажер на пункт приема металла. Сергей ему сказал, что поедет в сторону <адрес>, он ему ответил, что как раз по пути по <адрес> в <адрес> имеется металлоприемник, и еще раз попросил его о помощи, вследствие чего тот согласился. Они подъехали на его автомобиле к тренажеру в парк «30 лет Победы», после чего подняли вышеуказанный тренажер и погрузили в багажник его автомобиля. После чего сели и поехали на <адрес> в <адрес>. Приехав к пункту приема металла, Сергей помог ему выгрузить тренажер, затем ему кто-то позвонил и он уехал. Он подошел к работнице пункта прием металла и спросил, можно ли сдать данный тренажер как черный лом, на что она у него спросила, где он его взял. Он ей пояснил, что трудится разнорабочим в администрации Тбилисского района и за работу в данном парке руководство администрации решили отдать ему списанный тренажер «лыжник», также попросили, чтобы он именного 13.05.2019 года убрал его с территории парка, так как на его место будут ставить новый тренажер. После чего, она сказала ему, чтобы он с ножек данного тренажера отбил остатки бетона. Он взял кувалду и поотбивал бетон. Затем сотрудница пункта приема металла, с его помощью взвесила вышеуказанный тренажер, и заплатила ему за него 275 (двести семьдесят пять) рублей. Получив денежные средства за тренажер, он ушел домой.

В середине июля 2019 годна, на своем огороде он обнаружил несколько кустов мака, которые сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. Данную солому мака он хранил в черном полиэтиленовом пакете за деревянной дверью, лежащей с тыльной стороны сарая. Так 09.08.2019 года в вечернее время, он достал из пакета, часть соломы мака и изготовил из нее наркотик, путем замачивания соломы мака и выпаривания опия из растворителя в кастрюле, который употребил внутривенно. 10.08.2019 года. он был освидетельствован в кабинете медицинского освидетельствования МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» по направлению сотрудников полиции. В ходе освидетельствования был установлен факт употребления им наркотических средств. 13.08.2019 года около 10 часов 00 минут в присутствии понятых он дал сотрудникам полиции добровольное разрешение на проведение осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра домовладения сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, наркотики, боеприпасы, взврывчатые вещества, вещи и предметы нажитые незаконным путем, а так же вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту. В присутствии понятых он пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него в доме не хранится, так как считал, что сотрудники полиции не найдут спрятанный за пристроенным к его жилому дому кирпичным строением, около деревянной двери, опертой о стену, черный полиэтиленовый пакет, с находящейся в ней «маковой соломой». В ходе проведенного осмотра, в присутствии его и понятых сотрудники полиции при визуальном осмотре обнаружили принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с соломой мака. В присутствии его и понятых сотрудники полиции горловину данного пакета с «маковой соломой» внутри, перетянули белой нитью, концы нити оклеили пояснительной запиской с оттиском печати № 90 «Для пакетов», на которой расписались он, понятые и сотрудники полиции. Далее в прихожей комнате он указал на медицинские шприцы, с помощью которых употреблял наркотик. Данные шприцы в присутствии его и понятых были так же изъяты сотрудниками полиции, которые были упакованы вышеописанным способом. Также в ходе осмотра веранды, на полке, сотрудники полиции обнаружили принадлежащую ему металлическую кастрюлю, в которой он изготавливал наркотики, и которая была так же изъята и упакована вышеуказанным способом. Затем также на веранде, на нижней полке сотрудники полиции обнаружили пустую стеклянную бутылку из-под растворителя марки «РБ», при помощи которого он изготавливал наркотик. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых произвели смывы с его обеих ладоней и пальцев рук, образцы смывов изъяли и опечатали вышеуказанным способом с пояснительной надписью. Так же добавил, что «химию» изготавливал он следующим образом: дома у него была бутылка растворителя, марки «РБ», он взял часть маковой соломы из мешка и положил в кастрюлю, остальную часть положил в пакет и убрал за опертую деревянную дверь с тыльной стороны сарая. После чего в кастрюлю засыпал ложку соды, смочил водой, разогрел на газовой плите. Затем вылил растворитель в кастрюлю, спустя пять минут он ее отжал через платок, а остатки выкинул. После чего процедил через вату растворитель, поставил на газ и начал выпаривать. Когда осталось немного растворителя, в кастрюлю он налил немного уксуса и воды, после того как осталась одна вода, он все выбрал с помощью ватного тампона, кастрюлю помыл и затем в нее вылил процеженный раствор, затем высушил и залил в него немного воды, выбрал через ватный тампон, получилось около двух миллилитров. Приготовленную смесь он ввел себе внутривенно, при помощи инъекции (том 2 л.д. 66-70).

Виновность подсудимого Дубровского А.Ю. по факту кражи деревьев подтверждается:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниями представителя потерпевшего ФИО19 данных ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что 04 мая 2019 года она находилась на своем рабочем месте. Заместитель главы Тбилисского сельского поселения ФИО3 сообщил ей, что 03 мая 2019 года директор МАУ «Радуга» ФИО9, обнаружил отсутствие посаженных работниками Тбилисского сельского поселения, деревьев вида «клен Кримсон Центру» в количестве четырех штук на перекрестке улиц Октябрьской и Вокзальной в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. Они совместно с ФИО3 составили заявление о совершенном преступлении и направили его почтой в Отдел ОМВД России по Тбилисскому району. Ущерб, причиненный Тбилисскому сельскому поселению составляет 24 000 рублей, так как деревья вида «клен Кримсон Центру» они закупали у ИП «ФИО2» по цене 6000 рублей за одно дерево. (том 1 л.д. 175-176)

Допрошенный в суд заседании свидетель ФИО20 показал, что ехал на работу по ул. Вокзальной и заметил, что нет саженцев. Дату не помнит. О случившемся сообщил в поселение и поселение обратилось в полицию. Одно дерево стоит 5500 рублей.

Из оглашенных в целях устранения отдельных противоречий по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО20, изложенных в протоколе его допроса от 06 июня 2019 года следует, что 03.05.2019 года примерно в 07 часов 45 минут он ехал на работу. Проезжая по ул. Вокзальной, мимо перекрестка с ул. Октябрьской, он заметил, что возле домовладения № 120 по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, отсутствуют четыре дерева «клена Кримсон центру», которые были ими посажены 13 апреля 2019 года. Он остановился, осмотрел остальные деревья, после чего позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции он написал заявление по факту хищения четырех деревьев вида «клен Кримсон центру», так как в результате хищения данных деревьев, администрации Тбилисского сельского поселения был причинен ущерб на сумму 24 000 рублей. Вышеуказанные деревья последний раз поливали 01 мая 2019 года примерно в обеденное время, и они были в наличии (том № 1 л.д. 179-180).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 следует, что 03.05.2019 года в 05 часов 00 минут, он находился дома. В это время к нему пришел его знакомый ФИО4, в руках у него были какие-то деревья, в каждой руке по две штуки. ФИО4 предложил ему их купить за одну тысячу рублей, пояснил при этом, что ему за работу заплатили деревьями породы – клен, и что они очень дорогие и красиво цветут. Так как он его давно знал, то поверил ему и решил купить данные деревья. После чего зашел в дом взял одну тысячу рублей, вышел на улицу и купил деревья у ФИО4, отдав ему одну тысячу рублей. Данные саженцы в количестве четырех штук, он посадил у себя в огороде на заднем дворе. Примерно через 2-3 недели данные деревья засохли, как он понял, не прижились. Он решил выкопать сухие саженцы кленов, порубил их и сжёг. В начале июля 2019 года он встретил ФИО4 и сказал ему, что последний продал испорченные деревья, на что тот ничего вразумительного не пояснил, лишь ответил, что он видимо плохо за ними ухаживал (том № л.д. 216-217).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что 21.08.2019 года она и ещё одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как осмотр места происшествия. Они проследовали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, перекресток улиц Вокзальной и Октябрьской. На момент начала проведения осмотра места происшествия, на данном перекрестке находился Дубровский Андрей Юрьевич. В ходе осмотра места происшествия, Дубровский А.Ю. в присутствии её и второй понятой, указал место, где 02.05.2019 года в 22 часа 30 минут на вышеуказанном перекрестке, он совершил хищение четырех саженцев деревьев вида «клен Кримсон Центру», выдернув их из почвы, и отнёс к себе домой. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку. Далее с сотрудниками полиции и Дубровским А.Ю. они проехали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Гагарина дом № 4. На данном участке местности в присутствии её и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место около вышеуказанного домовладения, где он 03.05.2019 года в 05 часов 00 минут продал похищенные им четыре саженца деревьев вида «клен Кримсон Центру» ФИО5 за одну тысячу рублей. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (том № 1 л.д. 218-219).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что 21.08.2019 года она и ещё одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как осмотр места происшествия. Они проследовали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, перекресток улиц Вокзальной и Октябрьской. На момент начала проведения осмотра места происшествия, на данном перекрестке находился Дубровский Андрей Юрьевич. В ходе осмотра места происшествия, Дубровский А.Ю. в присутствии её и второй понятой, указал место, где 02.05.2019 года в 22 часа 30 минут на вышеуказанном перекрестке, он совершил хищение четырех саженцев деревьев вида «клен Кримсон Центру», выдернув их из почвы, и отнёс к себе домой. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку. Далее с сотрудниками полиции и Дубровским А.Ю. они проехали по адресу: <адрес>. На данном участке местности в присутствии её и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место около вышеуказанного домовладения, где он 03.05.2019 года в 05 часов 00 минут продал похищенные им четыре саженца деревьев вида «клен Кримсон Центру» ФИО5 за одну тысячу рублей. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (л.л.220-221).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 03.05.2019 года, из которого следует, что была осмотрена территория, прилегающая к дому № 170 по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, в юго-западной части перекрестка улиц Вокзальной и Октябрьской, где были похищены четыре дерева вида «клен Кримсон Центру» (том № 1 л.д. 13-17).

Протоколом явки с повинной от 20.08.2019 года, в котором Дубровский Андрей Юрьевич изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения четырех деревьев вида «клен Кримсон-Центру» (том № 1 л.д. 40).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 21.08.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к дому №170 по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, в юго-западной части перекрестка улиц Вокзальной и Октябрьской, где участвующий Дубровский Андрей Юрьевич, в присутствии понятых подробно показал и рассказал где, как и каким образом совершил хищение четырех деревьев вида «клен - Кримсон Центру» (том № 1 л.д. 43-49).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 21.08.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес> в <адрес>, где участвующий Дубровский Андрей Юрьевич, в присутствии понятых подробно показал и рассказал где, как и каким образом он продал ФИО5 четыре дерева вида «клен - Кримсон Центру», за одну тысячу рублей (том № 1 л.д. 50-54).

Виновность подсудимого Дубровского А.Ю. по факту кражи тренажера подтверждается:

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 показал, что ранее он давал показания дознавателю, там все написано.Когда обрашался в полицию не помнит. По стоимости похищенного согласен.

Из оглашенных в целях устранения отдельных противоречий по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО25, изложенных в протоколе его допроса от 30.05.2019 года следует, что с 21.02.2019 года он состоит в должности руководителя МКУ КМЦ «Виктория» МО Тбилисский район. В его оперативном управлении имеется площадка с тренажерами расположенная в восточной части ст. Тбилисской Тбилисского района по ул. Красной 224. В 2016 году на данной площадке, установили тренажер «Лыжник», инвентарный номер 11013600016. 14.05.2019 года в 16 часов 40 минут от начальника отдела по делам молодежи МО Тбилисский район ФИО12, он узнал об отсутствии вышеуказанного тренажера на площадке в ст. Тбилисской по ул. Красной № 224. Он решил подготовить необходимые документы и на следующий день. 15.04.2019 года, совместно с Давидчик В.В. приехали в ОМВД России по Тбилисскому району, для написания заявления по факту хищения тренажера «Лыжник» с территории площадки расположенной в восточной части ст. Тбилисской Тбилисского района по ул. Красной № 224. С выпиской из отчета о стоимости движимого имущества от 22.05.2019 года, в которой указано что среднерыночная стоимость тренажера «Лыжник» составляет 27119,00 рублей, он согласен. (том № л.д. 230-231).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя свидетеля ФИО12 следует, что 14.05.2019 года, примерно в 16 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил работник администрации Тбилисского сельского поселения – <данные изъяты> и сообщил об отсутствии на территории площадки расположенной в восточной части ст. Тбилисской Тбилисского района в парке «30 лет Победы» по ул. Красная 224, тренажера «Лыжник». О данном звонке он сообщил руководителю МКУ КМЦ «Виктория» МО Тбилисский район ФИО25 На следующий день 15.04.2019 года они совместно с ФИО25, поехали в ОМВД России, где написали заявление о хищении тренажера «Лыжник» (том № л.д. 232-233).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что дату не помнит, был объезд по приему детских площадок и обнаружили исчезновение тренажора «Лыжник». Вызвали следственную группу.

Из оглашенных в целях устранения отдельных противоречий по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО20 изложенных в протоколе его допроса от 06.06.2019 года следует, что 14.05.2019 года,осуществлялся объезд детских площадок, расположенных в ст. Тбилисской Тбилисского района. Осуществляя проверку детской площадки расположенной на территории парка «30 лет Победы» по ул. Красной № 224 в ст. Тбилисской, он обратил внимание, что на спортивной площадке, предназначенной для занятий силовыми видами спорта, среди тренажеров, отсутствовал один тренажер «Лыжник» для тренировки развития мышц рук и ног. При этом, на месте где находился данный тренажер, остался фрагмент бетона. Так как данная площадка состоит на балансе администрации МО Тбилисский район, он по телефону о данном факте сообщил руководству МО Тбилисский район (том № 1 л.д. 235-236).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО13 следует, что 13 мая 2019 года в 16 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Элеваторная дом № 7 «А», где расположен пункт приема металла ООО «Металл-Кост». В это время на автомобиле ВАЗ 2109 темного цвета, приехали двое мужчин и стали выгружать из багажника металлический тренажер, один из них остался, а другой уехал на вышеуказанном автомобиле. Затем мужчина, который остался, подошел к ней, представился как Андрей и спросил у нее, можно ли сдать испорченный тренажер как черный металл. Она спросила у него, откуда он его привез и кому принадлежит данный тренажер на, что Андрей пояснил, что данный тренажер ему отдали в счет оплаты за работы, так как он находился в неисправном состоянии. Она осмотрела данный тренажер и сказала Андрею, чтобы он поотбивал оставшиеся на креплениях фрагменты бетона. После того как он убрал фрагменты бетона она приняла у него данный тренажер как лом черных металлов, и заплатила ему денежные средства в сумме 250 – 300 рублей, точную сумму затрудняется вспомнить. После этого мужчина по имени Андрей ушел. Примерно через неделю, данный тренажер совместно с другим черным ломом, был погружен в автомобиль – «Камаз», для перевозки металла и вывезен в г. Новороссийск на пункт приема металла (том № 2 л.д. 19-20).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО10 следует, что 21.08.2019 года она и ещё одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как осмотр места происшествия. Они проследовали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная № 224, на территорию спортивной площадки парка «30 лет Победы». На данном участке местности в присутствии её и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место, где он 13.05.2019 года в 15 часов 00 минут, совершил хищение демонтированного тренажера «Лыжник». Также Дубровский А.Ю. добавил, что, так как тренажер был тяжелым и с остатками фрагментов бетона, он обманным путем уговорил мужчину по имени Сергей, который находился на противоположной стороне от территории спортивной площадки по ул. Красной в ст. Тбилисской, на своем автомобиле ВАЗ 2109 темного цвета, помочь ему погрузить данный тренажер в автомобиль и довезти его к пункту приема металла, расположенного по ул. Элеваторной в ст. Тбилисской. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку. Затем с сотрудниками полиции и Дубровским А.Ю. они проехали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Элеваторная д. 7 «А», где расположен пункт приема металла ООО «Металл-Кост». На данном участке местности в присутствии её и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место, где он 13.05.2019 года в 16 часов 00 минут сдал в пункт приема металла ООО «Металл-Кост», похищенный им тренажер «Лыжник» и получил за это денежные средства в сумме 275 (двести семьдесят пять) рублей. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и гр. Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (том № 1 л.д. 218-219).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО11 следует, что 21.08.2019 года она и ещё одна гражданка, были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как осмотр места происшествия. Они проследовали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная 224, на территорию спортивной площадки парка «30 лет Победы». На данном участке местности в ее присутствии и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место, где он 13.05.2019 года в 15 часов 00 минут совершил хищение демонтированного тренажера «Лыжник». Также Дубровский А.Ю. добавил, что так как тренажер был тяжелым и с остатками фрагментов бетона, он обманным путем уговорил мужчину по имени Сергей, который находился на противоположной стороне от территории спортивной площадке по ул. Красной в ст. Тбилисской на своем автомобиле ВАЗ 2109 темного цвета, помочь ему погрузить данный тренажер в автомобиль и довезти его к пункту приема металла, расположенного по ул. Элеваторной в ст. Тбилисской. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю., производили фотосъемку. Затем с сотрудниками полиции и Дубровским А.Ю. они проехали по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Элеваторная д. 7 «А», где расположен пункт приема металла ООО «Металл-Кост». На данном участке местности в присутствии её и второй понятой, Дубровский А.Ю. указал на место, где он 13.05.2019 года в 16 часов 00 минут сдал в пункт приема металла ООО «Металл-Кост», похищенный им тренажер «Лыжник» и получил за это денежные средства в сумме 275 (двести семьдесят пять) рублей. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (л.д.220-221).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 15.05.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к дому № 224 по ул. Красной в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, а именно территория парка «30 лет Победы», спортивная площадка, где был похищен тренажер «Лыжник» (том № 1 л.д. 72-76).

Протоколом явки с повинной от 20.08.2019 года в котором Дубровский Андрей Юрьевич изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения тренажера «Лыжник» (том № 1 л.д. 109).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 21.08.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к дому№ 224 по ул. Красной в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, а именно территория парка «30 лет Победы», спортивная площадка, где Дубровский     А.Ю. в присутствии понятых подробно показал и рассказал где, как и каким образом совершил хищение тренажера «Лыжник» (том № 1 л.д. 112-117).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 21.08.2019 года, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к дому № 7 А по ул. Элеваторной в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, а именно территория парка пункта приема металла, где Дубровский А.Ю. в присутствии понятых подробно показал и рассказал где, как и каким образом он сдал тренажер «Лыжник», как лом черного металла (том № 1 л.д. 118-124).

По факту незаконного приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств вина подтверждается.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаними свидетеля ФИО14 из которых следует, что 10.08.2019 года Дубровский А.Ю. был освидетельствован в МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» у которого был установлен факт употребления им наркотических средств без назначения врача. В рамках материала предварительной проверки по данному факту была получена оперативная информация, что Дубровский А.Ю. на территории домовладения в котором проживает совместно со своей матерью Дубровской В.Г. по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства. 13.08.2019 года, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО21, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду к дому№ на <адрес>, где проживает ФИО4, они пригласили двух понятых. Дубровский А.Ю., а также Дубровская В.Г. дали им добровольное разрешение на проведение осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра домовладения они в присутствии понятых предложили Дубровскому А.Ю. добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, вещи и предметы нажитые незаконным путем, а так же вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту. В присутствии понятых он пояснил им, что ничего запрещенного у него в доме не хранится. В ходе проведенного осмотра, в присутствии Дубровского А.Ю. и понятых, они при визуальном осмотре, за пристроенным к жилому дому кирпичным строением, около деревянной двери опертой о стену, обнаружили черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась высушенная, измельченная растительная масса. Как пояснил Дубровский А.Ю., данная масса принадлежит ему, и это маковая солома, которую он изготовил в середине июля 2019 года, обнаружив на своем огороде несколько кустов мака, которые он сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. Данный пакет, с высушенной, измельченной массой, ими был изъят и упакован путем обвязывания горловины пакета нитью, концы которой оклеили бумажной нитью с пояснительным текстом, где расписались они, понятые и участвующие лица. Затем в прихожей комнате дома Дубровский А.Ю. указал на использованные медицинские шприцы, которые лежали на полу около дивана. Как он пояснил с помощью них он употреблял наркотики внутривенно. Данные медицинские шприцы с иглами, в количестве трех штук, были так же изъяты и упакованы вышеописанным способом. В ходе осмотра веранды, на полке они также обнаружили эмалированную кастрюлю со следами вещества зеленого цвета, на внутренних стенках. Данная кастрюля была так же ими изъята и упакована. Затем на веранде, а именно на нижней полке они обнаружили и изъяли пустую стеклянную бутылку из под растворителя марки «Б». После у Дубровского А.Ю. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Также Дубровский А.Ю. в присутствии понятых пояснил, что 09.08.2019 года в вечернее время он достал из пакета, часть соломы мака и изготовил из нее наркотик, путем замачивания в кастрюле соломы мака с растворителем, и затем выпаривания из него опия, который впоследствии он употребил внутривенно. На всех местах осмотра они в присутствии Дубровского А.Ю. понятых и участвующих лиц производили фотосъемку (том № 2 л.д. 35-36).

Свидетель ФИО27 от дачи показаний отказалась, воспользовашись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из ее показаний оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 13.08.2019 года около 10 часов с её письменного согласия, а так же с согласия её сына Дубровского А.Ю., был проведен осмотр домовладения расположенного по адресу <адрес> котором они проживают. В присутствии понятых, ей и её сыну было предложено добровольно выдать хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она и её сын ответили, что вышеперечисленного у них не имеется. Её сын пояснил, что употребляет наркотик и у него есть использованные медицинские шприцы. В ходе осмотра территории домовладения, сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен полиэтиленовый пакет с высушенной, измельченной массой, который был изъят и упакован путем обвязывания горловины данного пакета нитью, концы которой оклеили бумажной нитью с пояснительным текстом, где расписались она и участвующие лица. В прихожей комнате дома, её сын указал на использованные медицинские шприцы, которые лежали на полу около дивана, как он пояснил, при помощи которых он употреблял наркотики внутривенно. Данные медицинские шприцы с иглами, в количестве трех штук были так же изъяты и упакованы. В ходе осмотра веранды, на полке сотрудниками полиции также была обнаружена эмалированная кастрюля, со следами вещества зеленого цвета, на внутренних стенках. Данная кастрюля была изъята и упакована выше перечисленным способом. Там же сотрудники полиции обнаружили пустую стеклянную бутылку из под растворителя марки «РБ», которую также изъяли и упаковали. Затем у её сына были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Андрей пояснил сотрудникам полиции, что в середине июля 2019 года на их огороде, он обнаружил несколько кустов мака, которые сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. Данную солому мака он хранил в черном полиэтиленовом пакете, в том месте, где и был обнаружен вышеуказанный пакет. 09.08.2019 года в вечернее время, он достал из пакета, часть соломы мака и изготовил из нее наркотик, путем замачивания соломы мака и выпаривания опия из растворителя в кастрюле, которую изъяли сотрудники полиции. Данный опий он употребил внутривенно. О том, что у них на территории огорода, а именно в восточной его части произрастали кусты дикорастущего мака, она ничего не знала, так как в силу своего возраста огородом она не занимается, и не ходит на заднюю часть двора их домовладения. Также она не знала что её сын Андрей, хранил наркотики на территории домовладения, и тем более что он их изготавливал в её отсутствии. На всех местах осмотра сотрудники полиции в её присутствии, понятых и её сына - Дубровского А.Ю. производили фотосъемку.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаними свидетеля ФИО16 из которых следует, что 13.08.2019 года он и еще одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых. Они проследовали к месту жительства Дубровского А.Ю. по адресу: <адрес>. На момент начала проведения осмотра дома находились, Дубровский Андрей Юрьевич и его мать ФИО15 Перед началом проведения осмотра, сотрудниками полиции, от Дубровского А.Ю. и ФИО15 были получены письменные разрешения на осмотр их домовладения. В присутствии его и второй понятой Дубровскому А.Ю. и ФИО15 было предложено добровольно выдать хранящиеся на территории домовладения расположенном по адресу: <адрес>, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что Дубровский А.Ю. и ФИО15 ответили, что вышеперечисленного у них не имеется. Дубровский А.Ю. так же пояснил, что употребляет наркотики, и у него дома есть использованные медицинские шприцы. Далее в ходе осмотра территории домовладения, в присутствии его, второй понятой, Дубровского А.Ю. и гр. ФИО15 сотрудники полиции, при визуальном осмотре, за пристроенным к жилому дому кирпичным строением, около деревянной двери, опертой о стену, обнаружили черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась высушенная, измельченная растительная масса. Как пояснил Дубровский А.Ю., данная масса принадлежит ему и это маковая солома, которую он изготовил в середине июля 2019 года, обнаружив на своем огороде несколько кустов мака, которые он сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. Данный пакет с высушенной, измельченной массой, был изъят и упакован путем обвязывания горловины данного пакета нитью, концы которой оклеили бумажной нитью с пояснительным текстом, где расписался он, вторая понятая и участвующие лица. Затем в прихожей комнате дома Дубровский А.Ю. указал на использованные медицинские шприцы, которые лежали на полу около дивана. Как тот пояснил, с помощью них он употреблял наркотики внутривенно. Данные медицинские шприцы с иглами, в количестве 3 штук были так же изъяты и упакованы, вышеперечисленным способом. В ходе осмотра веранды, на полке сотрудники полиции также обнаружили эмалированную кастрюлю, со следами вещества зеленого цвета, на внутренних стенках. Данная кастрюля была так же изъята и упакована. Там же была изъята и пустая стеклянная бутылка из под растворителя марки «Б». После у Дубровского А.Ю. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Также Дубровский А.Ю. в их присутствии пояснил сотрудникам полиции, что 09.08.2019 года в вечернее время он достал из пакета, часть соломы мака и изготовил из нее наркотик, путем замачивания в кастрюле соломы мака с растворителем и затем выпаривания из него опия, который впоследствии он употребил внутривенно. На всех местах осмотра сотрудники полиции в присутствии его, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (том № 2 л.д. 39-40).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаними свидетеля ФИО11 из которых следует, что 13.08.2019 года она и еще один гражданин, были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых. Они проследовали к месту жительства Дубровского А.Ю. по адресу: <адрес>. На момент начала проведения осмотра дома находились, Дубровский Андрей Юрьевич и его мать ФИО15 Перед началом проведения осмотра, сотрудниками полиции, от Дубровского А.Ю. и ФИО15 были получены письменные разрешения на осмотр их домовладения. В присутствии нее и второго понятого ФИО4 и ФИО15 было предложено добровольно выдать хранящиеся на территории домовладения расположенном по адресу: <адрес>, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что Дубровский А.Ю. и ФИО15 ответили, что вышеперечисленного у них не имеется. Дубровский А.Ю. так же пояснил, что употребляет наркотики и у него дома есть использованные медицинские шприцы. Далее в ходе осмотра территории домовладения, в присутствии ее, второго понятого, Дубровского А.Ю. и ФИО15 сотрудники полиции, при визуальном осмотре, за пристроенным к жилому дому кирпичным строением, около деревянной двери, опертой о стену, обнаружили черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась высушенная, измельченная растительная масса. Как пояснил Дубровский А.Ю., данная масса принадлежит ему и это маковая солома, которую он изготовил в середине июля 2019 года, обнаружив на своем огороде несколько кустов мака, которые он сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. Данный пакет с высушенной, измельченной массой, был изъят и упакован путем обвязывания горловины данного пакета нитью, концы которой оклеили бумажной нитью с пояснительным текстом, где расписался он, вторая понятая и участвующие лица. Затем в прихожей комнате дома Дубровский А.Ю. указал на использованные медицинские шприцы, которые лежали на полу около дивана, как он пояснил, с помощью них он употреблял наркотики внутривенно, данные медицинские шприцы с иглами, в количестве 3 штук были так же изъяты и упакованы, вышеперечисленным способом. В ходе осмотра веранды, на полке сотрудники полиции также обнаружили эмалированную кастрюлю, со следами вещества зеленого цвета, на внутренних стенках. Данная кастрюля была так же изъята и упакована вышеперечисленным способом. Там же была изъята и пустая стеклянная бутылка из под растворителя марки «Б». После у Дубровского А.Ю. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Также Дубровский А.Ю. в их присутствии пояснил сотрудникам полиции, что 09.08.2019 года в вечернее время он достал из пакета, часть соломы мака и изготовил из нее наркотик, путем замачивания в кастрюле соломы мака с растворителем и затем выпаривания из него опия, который впоследствии он употребил внутривенно. На всех местах осмотра сотрудники полиции в присутствии его, второй понятой и Дубровского А.Ю. производили фотосъемку (том № 2 л.д. 37-38).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаними свидетеля ФИО17 из которых следует, что 29.08.2019 года она и ещё одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как проверка показаний подозреваемого Дубровского А.Ю. на месте. Они проследовали к месту жительства Дубровского А.Ю. по адресу: <адрес>. На момент начала проведения проверки показаний на месте дома находился Дубровский Андрей Юрьевич и защитник Шадрин С.Н.. Перед началом проверки показаний на месте, сотрудником полиции Дубровскому А.Ю. было предложено в присутствии её, второй понятой и защитника Шадрина С.Н., указать место, где необходимо проверить его показания. На что он пояснил, что для проверки его показаний необходимо пройти на территорию домовладения, в котором он проживает, а именно на огород. Все проследовали за ним. Далее, в ходе проверки показаний на месте в присутствии её, второй понятой, защитника Шадрина С.Н., Дубровский А.Ю. указал место, около забора, в северной части своего огорода, где в середине июля 2019 года, он обнаружил несколько кустов мака, которые сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. В ходе проверки показаний на месте Дубровский А.Ю. об обстоятельствах совершенного им преступления давал последовательные показания. Какого-либо воздействия психического или физического со стороны сотрудника полиции на него не оказывалось. Также в ходе проверки показаний подозреваемого Дубровского А.Ю., сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой Дубровского А.Ю. и защитника Шадрина С.Н. производили фотосъемку (том № 2 л.д. 62-63).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаними свидетеля ФИО18 из которых следует, что 29.08.2019 года она и ещё одна гражданка были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в таком следственном действии как проверка показаний подозреваемого Дубровского А.Ю. на месте. Они проследовали к месту жительства Дубровского А.Ю. по адресу: <адрес>. На момент начала проведения проверки показаний на месте, дома находился Дубровский Андрей Юрьевич и защитник Шадрин С.Н.. Перед началом проверки показаний на месте, сотрудником полиции Дубровскому А.Ю. было предложено в присутствии её, второй понятой и защитника Шадрина С.Н., указать место, где необходимо проверить его показания. На что он пояснил, что для проверки его показаний необходимо пройти на территорию домовладения, в котором он проживает, а именно на огород. Все проследовали за ним. Далее, в ходе проверки показаний на месте в присутствии её, второй понятой, защитника Шадрина С.Н., Дубровский А.Ю. указал место, около забора, в северной части своего огорода, где в середине июля 2019 года, он обнаружил несколько кустов мака, которые сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций. В ходе проверки показаний на месте Дубровский А.Ю. об обстоятельствах совершенного им преступления давал последовательные показания. Какого-либо воздействия психического или физического со стороны сотрудника полиции на него не оказывалось. Также в ходе проверки показаний подозреваемого Дубровского А.Ю. сотрудники полиции в присутствии её, второй понятой Дубровского А.Ю. и защитника Шадрина С.Н. производили фотосъемку (том № 2 л.д. 64-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2019 года с фототаблицей и DVD диском к нему к нему, из которого следует, что был произведен осмотр территории домовладения расположенного по адресу: <адрес> №. В ходе осмотра были изъяты: черный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, три одноразовых инъекционных шприца, эмалированная кастрюля белого цвета, пустая стеклянная бутылка из под растворителя марки «РБ». Также в ходе осмотра были произведены смывы с рук Дубровского А.Ю. (том № 1л. д. 145-154/

      Заключением эксперта № 177-Э от 16 августа 2019 года, согласно выводам которого установлено, что предоставленное на исследование по материалам КУСП № 4775 от 13.08.2019 года вещество, является наркотическим средством - маковой соломой, массой - 234,37 грамма, что согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, принадлежащая Дубровскому Андрею Юрьевичу.

     На внутренней поверхности эмалированной кастрюли, а также на трех полимерных инъекционных шприцах, а также на тканевых салфетках, предоставленных на исследование - следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики не выявлено (том № 2 л.д. 27-29)._

В объективности выводов заключения эксперта, суд не сомневается.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Дубровского Андрея Юрьевича от 29.08.2019 года с фототаблицей и DVD диском к нему, из которого следует, что были проверены показания подозреваемого Дубровского А.Ю. на территории огорода домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, где он указал место, около забора, в северной части своего огорода, где, в середине июля 2019 года, он обнаружил несколько кустов мака, которые он сорвал, измельчил и высушил для личного употребления путем внутривенных инъекций (том № 2 л.д. 56-61).

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Дубровского А.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступлений, совершенных Дубровским А.Ю.

В судебном заседании государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом личности виновного и обстоятельств по делу, просила назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Представитель потерпевшего МКУ КМЦ «Виктория» МО Тбилисский район просил назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего администрации Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

         Подсудимый Дубровский А.Ю. и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласились. Просили суд назначить минимально возможное наказание.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Дубровского А.Ю.. Его действия правильно квалифицированы по факту кражи имущества принадлежащего администрации Тбилисского сельского поселения по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Правильно квалифицированы его действия по факту кражи имущества МО Тбилисский район по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Правильно квалифицированы его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Дубровскому А.Ю. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ все три преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершенные с прямым умыслом.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, судом также учитывается явка с повинной Дубровского А.Ю. по обеим кражам имущества.

           Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2007 года, Дубровский А.Ю. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 20 дней. Он же 07 ноября 2011 года осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 06 мая 2016 года по отбытии наказания.

         Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2016 года Дубровский А.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         16 марта 2017 года Дубровский А.Ю. осужден Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 20.02.2019 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами, без указания срока. 21 июня 2019 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда, внесены изменения в текст постановления суда от 20.02.2019 года, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена исправительными работами, сроком на 4 месяца, с удержанием 15% из зараработной платы в доход государства. Неотбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца.

     Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения, в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил, имея не снятые и не погашенные судимости за совершенные умышленные тяжкое и средней тяжести преступления. Таким образом, в действиях Дубровского А.Ю. суд усматривает наличие рецидива преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристики, заверенной администрацией <адрес> сельского поселения Тбилисского района, подсудимый Дубровский А.Ю. по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Дубровский А.Ю. является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные им преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего вину обстоятельства совершение преступлений при рецидиве, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей Уголовного кодекса РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ которое будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

           Приговором Усть Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года Дубровский А.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 20.02.2019 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами, без указания срока. 21 июня 2019 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда, внесены изменения в текст постановления суда от 20.02.2019 года, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена исправительными работами, сроком на 4 месяца, с удержанием 15% из зараработной платы в доход государства. Неотбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца.

При назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ в соотвествии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, суд производит перерасчет исправительных работ по ранее постановленному приговору (апелляционному постановлению Краснодарского краевого суда от 20.02.2019 года) на лишение свободы в соотношении три дня исправительных работ за один день лишения свободы. Неотбытое наказание по состоянию на день рассмотрения дела в суде составляет 4 месяца исправительных работ, что соответствует 1 месяцу 10 дням лишения свободы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- маковая солома, массой 234,37 грамм в опечатанном пакете; три одноразовых инъекционных шприца из полимерного бесцветного материала емкостью по 2мл., с насаженными иглами в футлярах, в опечатанном полимерном пакете; эмалированная кастрюля белого цвета,в опечатанном полимерном пакете; пустая стеклянная бутылка из под растворителя марки «РБ»; три тканевых салфетки в опечатанном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> подлежат уничтожению. Наркотические средства как запрещенные в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 1(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.02.2019 ░░░░) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.02.2019 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 234,37 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░.░░░░░