Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2022 от 14.06.2022

            УИД: 04RS0020-01-2020-000147-17    дело № 2-806/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 г.                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Князевой Н.В. был заключен кредитный договор №1454/014766, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 329 308 рублей, сроком погашения на 60 месяцев на условиях процентной ставки в размере 22.9 % в год. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность на 23.12.2019 г. составляет 343 640.56 руб., в том числе основной долг – 242 391.47 руб., задолженность по процентам101 249.09 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6636.41 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Князева Н.В. просила передать дело на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области, поскольку проживает и зарегистрирована в <данные изъяты> Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что ответчик Князева Н.В. не проживает на территории Северо-Байкальского района с 2018 года, трудоустроена в <данные изъяты> с 12.04.2022 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из указанного следует, что данное гражданское дело было принято Северобайкальским городским судом Республики Бурятия с нарушением правил о подсудности. В связи с чем, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Ангарский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья                          подпись                                          В.В. Григорьева

        Копия верна. Судья                                                         В.В. Григорьева