Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1648/2023 от 21.10.2023

Копия Дело№ 5-1648/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта 33 21 октября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в 23ч. 35 мин., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ... в 23 часов 35 минут, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., объяснениями свидетеля, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета 03..., р/счет 40... Банк – Отделение – НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «Япеева»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, КБК 18..., УИН 18....

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова